Conflicto armado

El capitulo del paramilitarismo

on Jueves, 14 Marzo 2013. Posted in Artículos, Edición 5, Nacional, Régis Bar, Corte Penal Internacional, Paramilitarismo, Proceso de Justicia y Paz, Parapolítica, Conflicto armado

5 RegisHay que reconocer que el reporte intermedio de la Fiscalía de la CPI sobre Colombia constituye un avance positivo en el sentido de que representa una fuente importante de calificación de los crímenes más graves que se han cometido dentro del conflicto armado. Sin embargo, en cuanto al paramilitarismo, el análisis de la Fiscalía de la Corte contiene vacíos que impiden evaluar el fenómeno en toda su complejidad y amplitud.
 
Régis Bar
Fuente: http://co.globedia.com
A medida que avanzan las negociaciones de paz entre el gobierno y las FARC se hace más y más evidente que un simple acuerdo entre los dos actores no llevaría automaticamente a la paz  sino al final de un conflicto armado viejo de medio siglo. La historia de la violencia que ha sufrido Colombia es mucho más compleja que el simple enfrentamiento armado entre las FARC y las Fuerzas Armadas, por eso la construcción de una verdadera paz, que tanto reclama el pueblo colombiano, necesita un amplio proceso de recopilación y publicidad de la verdad, una aplicación eficaz de la justicia y unos cambios profundos en la estructura socio-política del país.

La inconmensurabilidad del planteamiento y del tratamiento de problemas entre el diálogo de paz y los movimientos políticos

on Miércoles, 13 Marzo 2013. Posted in Artículos, Edición 5, Nacional, Anders Fjeld, Conflicto armado, Participación política, Movimientos sociales, Proceso de paz

5 AndersEl proyecto de cambio social y político que implica la estructura vertical representativa del diálogo de paz – procesos de implementación de lo general conectado a una predeterminación de la relación recíproca entre problema y solución – tiene una diferencia de fondo con la manera como los problemas sociales y políticos son planteados y conducidos por los movimientos populares, democráticos y de disenso.
 
Anders Fjeld
Fuente: http://elcomunista.net
Todo es estratégico en el diálogo de paz: entre dos actores con motivos, legitimaciones y visiones tan diferentes, ese diálogo es por supuesto un ejercicio de compromisos, relaciones de poder, intenciones disimuladas y tanteos recíprocos. ¿Pero cómo se relaciona el diálogo en La Habana con la sociedad colombiana? Y con respecto a este diálogo entre dos actores que pretenden, de maneras diferentes y opuestas, representar los intereses del pueblo colombiano, si no representar el pueblo mismo, ¿cómo comprender, no la relación problemática y estratégica entre los dos, sino la manera en que el diálogo se propone resolver problemas existentes en la sociedad colombiana y, por lo tanto, la relación entre el espacio y la racionalidad del diálogo y sus objetos? Es decir, ¿cómo comprender las vinculaciones y sobre todo la falta de vinculación entre el “pueblo” colombiano y los dos actores que pretenden representarlo en un diálogo donde el “pueblo” no tiene ninguna voz directa?

La paz en Colombia. Tres comprensiones

on Martes, 18 Diciembre 2012. Posted in Artículos, Edición 1, Nacional, Conflicto armado, Proceso de paz, Alejandro Mantilla

foto la paz en colombiaLas actuales negociaciones de paz entre las FARC-EP y el gobierno nacional, así como el eventual proceso con el ELN, muestran una situación particular. Hoy las fuerzas en conflicto no dialogan en medio del empate militar, pues la insurgencia ha recibido fuertes golpes que la han debilitado. También parece improbable que las fuerzas militares puedan aniquilar completamente a la guerrilla, pues ésta aún tiene alta capacidad operativa e incluso muestra control territorial en varias zonas del país.
 
Alejandro Mantilla Q.

Fuente: http://www.analisisdigital.org

En uno de sus fragmentarios y densos apuntes, el encarcelado Antonio Gramsci formuló su tesis sobre diferencia entre guerra militar y lucha política1. Dicho pasaje, crucial en su pensamiento político, inicia así:

En la guerra militar se obtiene la paz cuando se ha alcanzado el fin estratégico, la destrucción del ejército enemigo y la ocupación de su territorio... basta que el fin estratégico se haya alcanzado potencialmente; es decir: basta que sea indudable que un ejército ya no puede combatir y que el ejército victorioso “puede” ocupar el territorio enemigo. La lucha política es enormemente más compleja; en cierto sentido se puede comparar con las guerras coloniales… con las guerras donde el ejército victorioso ocupa o se propone ocupar establemente todo el territorio conquistado o una parte de éste. El ejército vencido es, entonces, desarmado y dispersado, pero la lucha continúa en el terreno político y de “preparación militar”2.

Negociación, construcción de paz y la acción política de los movimientos sociales

on Martes, 18 Diciembre 2012. Posted in Artículos, Edición 1, Nacional, Conflicto armado, Movimientos sociales, Proceso de paz, Carlos Andrés Manrique, Laura Quintana Porras

foto negociacion construccion de paz mov socialesMás allá, entonces, de la importante y oportuna distinción entre la negociación con miras al término del conflicto armado, y la construcción de paz, tal vez haga también falta pensar mejor las imbricaciones entre estos dos procesos, en la medida en que algunos de los obstáculos que se pueden presentar en el primero, tienen que ver con condiciones de posibilidad de la futura construcción de paz en un sentido más amplio.
 
Carlos Manrique y Laura Quintana
 

 

Quizás uno de los puntos más álgidos en los debates que se han suscitado en torno al esperanzador desarrollo de la mesa de negociación entre las delegaciones del gobierno y de las FARC, tiene que ver con dos maneras distintas de entender el proceso mismo de la negociación, y el papel de éste en otro proceso más amplio, de mayor alcance y profundidad, que es el de la así llamada “construcción de paz”.

<<  1 2 3 4 5 [6

Ediciones anteriores

Ver más ediciones