Conflicto en Medio Oriente

El Estado Islámico y las contradicciones de la lucha contra el terrorismo

on Martes, 02 Septiembre 2014. Posted in Artículos, Estado Islámico, Edición 40, Estados Unidos, Conflicto en Medio Oriente, Internacional, Andrés Felipe Parra Ayala

40 Parra

La razón por la que no puede augurarse un final rápido del Estado Islámico es que combatirlo integralmente exige que Estados Unidos renuncie a buena parte de sus intereses en oriente medio y abandone sus planes en Siria. Y es muy poco probable que eso suceda. Por no alterar sus planes geopolíticos, Estados Unidos podría crear otro monstruo para combatir el monstruo.

 
Andrés Felipe Parra
Fuente de la imagen: www.publico.es

El 29 de junio de 2014 Abu Bakr al-Baghdadi se declaró «Califa» del Estado Islámico de Irak y el Levante, en alusión a la zona siria del Levante Mediterráneo. Esta autoproclamación no es inoficiosa ni jovial. En el mundo islámico el título de Califa y la figura del Califato dan cuenta de una autoridad política y religiosa que exige por su propia naturaleza recaer sobre todos los creyentes musulmanes. Así, el Califa no se refiere únicamente a la jefatura de una entidad política, sino que su cargo es el de sucesor de Mahoma. Abu Bakr al-Baghdadi, quien realmente ostenta el nombre más modesto de Ibrahim (Abu Bakr es el nombre del primer califa del Islam) se unió a la causa de la yihad en el año 2003 para combatir la ocupación estadounidense, y su organización, que anteriormente era una facción de Al-Qaeda, adquirió un poderío militar y financiero inusitado en la guerra civil de Siria.

Egipto en la encrucijada

on Lunes, 15 Julio 2013. Posted in Artículos, Conflicto en Medio Oriente, Edición 13, Internacional, Andrés Felipe Parra Ayala

13 Parra2Aunque por ahora Tamarrod y los militares no estén en un conflicto explícito, el hecho de que tengan aspiraciones distintas pone al escenario egipcio en una temporalidad de mediano o largo plazo para su desenvolvimiento. Los medios habían establecido hace dos años que las elecciones eran suficientes y que ya todo había terminado. Pero no fue así. Y la situación actual tampoco supone una resolución definitiva.
 
Andrés Felipe Parra
Fuente: www.lapatilla.com

Lo que está sucediendo actualmente en Egipto lleva a cuestionar la existencia de una homogénea primavera árabe. El uso mediático del término apunta a consolidar un efecto hegemónico en el entendimiento de la protesta en el que todo levantamiento tiene como objetivo alcanzar reformas políticas de corte liberal. En los países islámicos este tipo de juicios no funciona. No porque sean realidades pre-modernas y atrasadas en las que la religiosidad impide la existencia de una esfera laica, sino porque en estos países –y en especial en Egipto- puede vislumbrarse una situación en la que las apuestas políticas del liberalismo (la laicidad, la inclusión de mayorías y minorías en un consenso procedimental y la garantías de derechos iguales para los individuos) muestran sus límites y su carácter paradójico.

Ediciones anteriores

Ver más ediciones