Edición 21

El acuerdo de participación política: análisis y perspectivas

on Viernes, 15 Noviembre 2013. Posted in Artículos, Acuerdos de la Habana, Edición 21, Nacional, Democracia, Proceso de paz, Palabras al Margen

21 PalabrasLa “democracia liberal” no es un conjunto de instituciones objetivas e independientes de las actitudes e intenciones políticas, sino que, precisamente, es el resultado de una visión del mundo y de una intención política muy particular: la de despojar del poder al demos y entregárselo al mecanismo y la soberanía estatal.
 
Palabras al margen
Fuente: www.eltiempo.com

Palabras al Margen presenta un análisis del acuerdo de la participación política que suscribieron las delegaciones del gobierno colombiano y las Farc en la Habana, el pasado 6 de noviembre.

¿Qué es la democracia?: una opinión sobre el Procurador Alejandro Ordoñez

on Viernes, 15 Noviembre 2013. Posted in Artículos, Edición 21, Nacional, Democracia, Alejandro Ordóñez, Procurador General, Christian Fajardo

21 ChristianEl desprecio a la democracia pervive en nuestras instituciones liberales y modernas, sin embargo este odio ha dejado de ser explícito. Ya no se trata de decir que la democracia es de los peores regímenes de gobierno, sino más bien que bajo el nombre de democracia representativa o democracia formal, se deja a un lado un mal irreductible equivalente al crimen. La democracia se convierte, entonces, en el nombre de un crimen, en el nombre de un escenario el cual es temido por nuestros oligarcas.
 
Christian Fajardo
Fuente: www.semana.com

Si han existido palabras que describan lo que ha representado la democracia en nuestra historia podríamos enumerar varias: escándalo, extrañeza, anarquía o incluso odio. La historia es sencilla y resulta comprensible para cualquiera: la democracia más allá de ser el poder de los muchos, expresa el poder de los presuntos pobres de una sociedad, en otras palabras, el poder de personas que “no tienen cualidad alguna” de hacerse cargo de los asuntos comunes. ¿Qué significa que quienes presuntamente no tienen poder ejerzan el poder, es decir se tomen a su cargo la capacidad de decidir sobre su propio destino? La respuesta es evidente. El poder de los que no tienen poder, se disputa con el poder de quienes tienen poder, con el poder de quienes tienen cualidades para ejercer el poder. Tenemos así que el gobierno democrático se caracteriza por hacer inoperantes el poder de las riquezas y el poder de las virtudes para interrumpir un rumbo ya escrito de la historia.

La gramática de las flores: Michael Taussig, La Toya, Juan Manuel Echavarría y Amador

on Viernes, 15 Noviembre 2013. Posted in Artículos, Inmigrantes en Europa, Edición 21, Internacional, Ecuador, Andrés Fabián Henao

21 HenaoConsidero necesario complementar la fascinante genealogía de Taussig mediante una interpretación que investigue ya no el lenguaje sino la gramática de las flores, ya no el fundamento místico sino material de la violencia. Me propongo, para ello, ofrecer una interpretación del papel que juegan las flores en Amador (2010), la película del español Fernando León de Aranoa sobre el modo en que los inmigrantes ecuatorianos resisten la exclusión social que sufren en España.
 
Andrés Fabián Henao
Fuente: www.hoyesarte.com

“También podemos pensar, de manera más precisa, que la violencia fundacional es esta inestable mezcla entre un arte en la naturaleza y un arte de la naturaleza en donde la violencia se convierte en autoridad. Así, el misterio esta resuelto—cómo lo poderoso se convierte en derecho. Esto es lo que las flores de Echavarría significan para mí y porqué Chuck Jones encuentra más fácil humanizar a los animales que humanizar a los humanos”

(Mi traducción de las líneas con las que Michael Taussig concluye “The Language of Flowers” [El lenguaje de las flores], último capítulo de Walter Benjamin’s Grave [La tumba de Walter Benjamin], Universidad de Chicago, 2006). 

Un año del retorno del PRI a la presidencia de México

on Jueves, 14 Noviembre 2013. Posted in Artículos, PRI, México, Edición 21, Internacional, Germán Paul Cáceres

21 PaulEnrique Peña Nieto no sólo era el candidato del PRI, sino que abiertamente lo fue de los grandes medios de comunicación masiva, especialmente del corporativo liderado por Emilio Azcárraga que pusieron a su disposición todo su poder y experiencia.
 
Germán Paul Cáceres
Fuente: www.hola-oaxaca.com

El próximo primero de diciembre se cumple un año de la reinstalación en el gobierno mexicano del Partido Revolucionario Institucional (PRI) con la toma de posesión de Enrique Peña Nieto, declarado ganador por el Instituto Federal Electoral de la elección del primero de julio del 2012.

50 años de vigencia de la política de terror

on Jueves, 14 Noviembre 2013. Posted in Artículos, Edición 21, Nacional, Manuel Humberto Restrepo, Justicia social, Desigualdad social

21 ManuelEn Colombia han cambiado las cosas en 50 años, pero persisten los problemas que mantienen vigentes los conflictos y también se mantienen casi intactas las estructuras de la política de terror y, mientras eso ocurra, no será posible hablar de posconflicto. Hemos cambiado la forma de ser humanos, pero también afirmado las técnicas de la muerte y las posibilidades de la esperanza.
 
Manuel Humberto Restrepo
Fuente: http://m.semana.com/

En cincuenta años en Colombia ha cambiado la edad de la gente y se ha modificado la pirámide poblacional. De 18 millones se pasó a 47 millones de personas. Ahora hay más jóvenes y más viejos, nace mayor número de personas de las que mueren. En 1964 nacían alrededor de 600.000 y morían menos de 250.000, hoy nacen cerca de 900.000 y mueren los mismos 250.000. La edad promedio que superaba los 30 años ahora oscila entre 25 y 27 años. Los viejos se han muerto más viejos pero aumentó el número de jóvenes asesinados.

Participación política y democracia desfigurada

on Jueves, 14 Noviembre 2013. Posted in Artículos, Edición 21, Olga Nadeznha Vanegas, Nacional, Democracia, Proceso de paz

21 NadeznhaLo que se negocia enuncia lo que está ausente y pone de manifiesto que la democracia, que los diferentes gobiernos se han empeñado en defender y en nombre de la cual se han cometido las más graves violaciones a los derechos humanos, no es más que una democracia desfigurada, que en su largo proceso de degeneración se configuró en  bastión  de las élites, en terreno apto a las mafias y al cultivo de la corrupción, en escenario propicio a la puesta en marcha de modelos económicos de las élites políticas tradicionales o modernizadoras.
 
Olga Nadeznha Vanegas
Fuente: http://www.analitica.com/

No cabe duda que para aquellos que respaldamos el proceso de paz, el  acuerdo mínimo entre el gobierno y la guerrilla acerca de la participación política es un viento de optimismo en el avance del proceso. Sin embargo, este optimismo no quiere decir una pérdida de vista del conjunto de la negociación con respecto a los verdaderos efectos de dicho acuerdo, o de la imprecisión de los puntos que se trataron, ni mucho menos un olvido de los límites que se presentarán al momento de enfrentarse a los dilemas jurídicos de dicha participación.

¿Una lengua de la paz?

on Jueves, 14 Noviembre 2013. Posted in Artículos, Edición 21, Nacional, Democracia, Proceso de paz, Laura Quintana Porras

21 LauraInterpreto que esa “nuestra democracia” que aparece en el acuerdo no se refiere a una democracia nuestra ya dada, que ya nos pertenece, sino a una que está en proceso de ser re-creada, desde y más allá de la mesa de negociación, a través de “robustecimientos”, “ampliaciones”, pero también de modificaciones significativas del lenguaje, las prácticas y los mecanismos de gestión social, de organización política, y de auto-comprensión cultural que están muy arraigados en nuestra interpretación de lo “real”.
 
Laura Quintana
Fuente: www.lr21.com.uy

Una reciente columna de Antonio Caballero, titulada significativamente “una lengua, un país”, propone una clave de lectura interesante para interpretar, desde un cierto ángulo, el reciente acuerdo sobre participación política logrado hace unos días en la Habana. Ante todo, este artículo llama la atención sobre la manera en que en el acuerdo las FARC y el gobierno dicen haber “convenido” en unos temas que permiten la profundización y robustecimiento de “nuestra democracia, ampliando los derechos y garantías para el ejercicio de la oposición, al igual que espacios de participación política y ciudadana”. Frente a una declaración como esta, Caballero constata: “¿Nuestra? Por primera vez en medio siglo los guerrilleros de las FARC dicen que comparten algo con los representantes del Estado, y ese algo es nada menos que la democracia […]”. Se trata de un acuerdo en el uso de una palabra fundamental que Caballero considera es “a la vez revolucionario y contrarrevolucionario”, y que supone, a su modo de ver, “un paso trascendental en la reconciliación de los colombianos”1.

Ediciones anteriores

Ver más ediciones