Elecciones 2016

Sorpresas electorales y vitalidad democrática: algunos apuntes para el debate

on Miércoles, 14 Diciembre 2016. Posted in Artículos, Edición 95, Elecciones 2016, Julie Massal, Internacional, Democracia, Medios de comunicación

95 Massal1

Lo que es revelador del discurso sorprendido es que nos ilustra qué tanta aceptación tenemos acerca de la incertidumbre electoral. Tanto las élites o actores en el poder que, ante una derrota imprevista, suelen aducir que “el pueblo no entendió” su acción o su programa, como también los ciudadanos que vemos nuestras convicciones o aspiraciones estrellarse contra la pared. ¿Tal vez porque a menudo se confunde lo que se prevé con lo que se desea?

 

 
Julie Massal
Fuente de la imagen: http://www.propuestaciudadana.org.mx/

La “sorpresa electoral” parece ser la tonalidad dominante en la mayoría de los escrutinios del 2016, tanto en las presidenciales en Estados Unidos del pasado 8 de noviembre, como en los referéndums relativos a la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea, el llamado Brexit del 23 de junio, o el plebiscito colombiano acerca de la refrendación del Acuerdo de Paz entre el gobierno y las Farc, el pasado 2 de octubre. Independientemente de las diferencias de contexto y de tipo de contienda, los resultados han sorprendido a los analistas, observadores y pueblos, porque no coincidían con los que habían sido “anunciados” o “previstos” por los sondeos de opinión. El vencedor en Estados Unidos no fue el esperado, en el Brexit ganó, en las justas, el deseo de salirse de la Unión Europea, y en el plebiscito en Colombia, gano el “no” al acuerdo de paz aunque por un pequeño margen. Todo ello genera en cada caso incertidumbre, confusión, y a veces miedo.

Cuando no hay mal menor

on Miércoles, 30 Noviembre 2016. Posted in Artículos, Edición 94, Elecciones 2016, Donald Trump, Hillary Clinton, Ann Spanger, Estados Unidos, Internacional

94 Ann

Por donde se mire, entre el magnate y la ex-secretaria del Estado no había mal menor. Ahora que muchos han salido a protestar contra la feroz amenaza que representa Trump, la pregunta incómoda e inevitable es: ¿por qué no sucedió antes? Desde el momento en el que Sanders salió de la contienda electoral, la catástrofe por venir era evidente.

 

 Ann Spanger
Hillary Clinton departiendo con su amigo y mentor Henry Kissinger. Fuente de la imagen: The Nation

Sin mayor sorpresa algunos recibimos la noticia de que el showman, magnate, xenofóbico y misógino candidato a la presidencia de los Estados Unidos, Donald J. Trump, ganó las últimas elecciones a través de la mayoría en el voto electoral (que no es lo mismo que el voto popular, en el cual fue derrotado por dos millones de acuerdo a un conteo reciente). Trump, cuya deplorable campaña estuvo rodeada por varios miembros del Tea Party, numerosos grupos neonazis a nivel nacional e internacional (como el griego Amanecer dorado) o por el periódico oficial del Ku Klux Klan, The Crusader, ganó con un discurso cargado de odio contra los inmigrantes, en particular latinos y musulmanes, y teñido con comentarios denigrantes hacia las mujeres, la comunidad LGTBI y los diversos grupos étnicos que componen a la sociedad norteamericana. En una montaña rusa de odios y simpatías, consiguió que el mundo del espectáculo (al que pertenece y del que proviene), hiciera eco de todos sus disparates hasta catapultarlo. ¿Increíble? ¿Absurdo? ¿Irracional? No. Mucho menos cuando su contrincante era la candidata con menos credibilidad política del Partido Demócrata. Por encima de Bernie Sanders, Hillary Clinton fue privilegiada por la casta demócrata hermanada con los grupos económicos más poderosos del mundo.

Trump, la última apología del hombre blanco

on Martes, 15 Noviembre 2016. Posted in Artículos, Edición 93, Elecciones 2016, Donald Trump, Laura Carlsen, Estados Unidos, Internacional

93 Internacional

Existen aún muchas incógnitas en la política exterior de Donald Trump. Sin embargo, queda claro que también para el resto del continente, la presidencia de Trump nos pone frente a un desafío de enormes proporciones.

 
 
Laura Carlsen
Fuente de la imagen: http://www.cdn.com.do/

El 8 de noviembre ocurrió lo impensable. Donald J. Trump, el candidato a la presidencia de los Estados Unidos que surgió del mundo empresarial y llegó a arrasar a todos los demás pre-candidatos del partido republicano, fue declarado el ganador de las elecciones del país más poderoso del mundo.

Atención, Houston, tenemos un problema: Donald Trump ha llegado a Washington

on Martes, 15 Noviembre 2016. Posted in Artículos, Edición 93, Elecciones 2016, Donald Trump, Mauricio Katz, Estados Unidos, Internacional

93 Katz1

Las manifestaciones realizadas todos los días desde el 9 de Noviembre rechazando la elección de Trump son una expresión del malestar de sectores de la población, pero pueden no ser suficientes para contrarrestar la andanada conservadora que empieza a verse con las nominaciones a los cargos de responsabilidad que viene haciendo el presidente electo: personajes del establecimiento republicano conservador, religioso y racista.

 
 
Mauricio Katz
Fuente de la imagen: http://www.eljueves.es/

El pasado 9 de noviembre, el candidato del Partido Republicano, Donald John Trump, ganó la presidencia de los Estados Unidos, obteniendo 306 delegados al Colegio Electoral, más de los 270 necesarios para ser reconocido, a pesar de perder por cerca de 400.000 mil votos frente a su oponente, la demócrata Hillary Clinton.

La crisis del orden «natural» y las emergencias organizativas como respuesta

on Lunes, 14 Noviembre 2016. Posted in Artículos, Edición 93, Andrés Felipe López, Elecciones 2016, Plebiscito, Neoliberalismo, Nacional, Medios de comunicación

93 Andres

Este orden “natural” neoliberal se ha expresado en Colombia vía despojo de tierras, industria extractiva, exportación de materias primas, desaparición violenta del opositor político, entre otras. Nuestro sistema en construcción -aún bastante frágil- de una mayoría social en torno a la solución negociada, recibe como respuesta la misma recomposición neoconservadora y fascista: la oposición a la restitución de tierras, al sistema de Jurisdicción Especial para la Paz, al esclarecimiento de la verdad, a la supuesta ideología de género, etc.

 
 
Andrés Felipe López
Fuente de la imagen: https://elturbion.com

La victoria inesperada del “No” en el plebiscito del 2 de octubre supuso un momento de sentimientos encontrados, rabia, tristeza, temores. Significaba dejar pasar una oportunidad histórica para dar un primer paso importante en la resolución política del conflicto armado.

Cómo nos venció el lenguaje en la campaña por el SÍ

on Lunes, 14 Noviembre 2016. Posted in Artículos, Alejandra Ramírez, Edición 93, Elecciones 2016, Plebiscito, Cultura colombiana, Nacional

93 Alejandra1

Necesitamos movilizar aquellos afectos que atraviesan a la población colombiana para así poder ver en ellos su potencial de acción política. No digo que juguemos a una manipulación de las emociones como lo hizo la campaña del NO liderada por el Centro Democrático que, gracias a las declaraciones de Juan Carlos Vélez Uribe, probó lo que el miedo, la indignación o el resentimiento pueden hacer. Digo que emprendamos un ejercicio de entendimiento del otro para dar la batalla, y desde allí, en su mismo terreno, desestabilicemos y cuestionemos aquello que hoy se opone a la implementación de los Acuerdos.

 
 
Alejandra Ramírez
Fuente de la imagen: https://gerens.pe

La derrota y la frustración que nos invadieron tras los resultados del plebiscito el pasado 2 de octubre dejaron en el tablero la típica y comprensible reacción del perdedor: además de la “plebitusa” que nos desbordó los primeros días y de la suerte de “terapia colectiva” que inundó las redes sociales con miles de publicaciones y trinos cargados de rabia, dolor, desconcierto y vergüenza de parte de aquellos que hacíamos campaña por el SÍ, los medios de comunicación se manifestaron con distintos cuestionamientos en los que se dieron la tarea de asignar culpas y cobrar cuentas a todos aquellos que estuvieron involucrados en esta campaña. En especial, para los que convivimos en ambientes académicos y nos resultaba evidente y necesario el triunfo del SÍ, lo que queda es toda una amalgama de análisis y reflexiones en las que examinamos con “cabeza fría” todos los factores que llevaron a un desastroso resultado: las malas jugadas del gobierno, la repudiable campaña del NO, y ante todo, responsabilizamos a la ignorancia del pueblo colombiano, que una vez más reafirmó el desconocimiento de su historia, se vio envuelto en la manipulación y se hizo presente en el notorio abstencionismo que manejan la realidad política nacional.

Elecciones en EEUU

on Miércoles, 31 Agosto 2016. Posted in Artículos, Elecciones 2016, Edición 88, Donald Trump, Hillary Clinton, Laura Carlsen, Estados Unidos, Internacional

88 Internacional

Las posibilidades de cambio en estas elecciones dependerán de las nuevas fuerzas que surgieron a raíz de la campaña de Sanders, que incluye la gente del movimiento Occupy Wall Street y otros que se organizan contra la desigualdad y el modelo económico, una buena parte de la juventud, etc., y las que están uniéndose frente a la ofensiva de Trump, entre ellos latinos y migrantes.

 
 
Laura Carlsen
Fuente de la imagen: http://www.elespanol.com

Las elecciones en Estados Unidos siempre suscitan mucho interés más allá de sus fronteras, sobre todo cuando no se trata de la reelección. La campaña de Obama llamó la atención de todo el mundo por el hecho de ser el primer afro-americano y —más importante desde América Latina— debido a la posibilidad de desmantelar una parte de la estructura bélica e intervencionista que se armó en los gobiernos de Bush después de los ataques del 11 de septiembre.

Ediciones anteriores

Ver más ediciones