Justicia transicional

Llover sobre lo mojado: la demanda de prisión luego de la experiencia de la Ley de Justicia y Paz

on Lunes, 14 Noviembre 2016. Posted in Artículos, Edición 93, Adriana Romero Sánchez, Cárcel, Justicia transicional, Derecho penal, Nacional, Proceso de Justicia y Paz

93 Adriana

En el marco de la justicia transicional, la pena debe cumplir, antes que nada, unos fines restaurativos frente a las víctimas, y otros orientados a la reincorporación a la comunidad. Sin embargo, una lectura de la experiencia de resocialización de los postulados de Justicia y Paz mostró la incapacidad de generar escenarios materiales de restauración y condiciones óptimas para la reconstrucción del tejido social y comunitario con víctimas y comunidades, así como una respuesta inoportuna en términos de tratamiento penitenciario.

 
 
Adriana Romero Sánchez
Fuente de la imagen: www.newsghana.com.gh

Uno de los puntos más polémicos y con mayores resistencias dentro del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera fue el de la justicia transicional, y en especial las sanciones alternativas imponibles por el Tribunal Especial para la Paz. Además del diseño institucional que establecía el Acuerdo para el estudio y la imposición de las consecuencias jurídicas alternativas frente a las violaciones a derechos humanos en el marco del conflicto armado por parte de los distintos actores, la discusión alrededor de la impunidad ha estado constantemente ligada a la existencia, o no, de una pena privativa de la libertad en un establecimiento penitenciario.

La deriva jurídica de la justicia transicional

on Jueves, 12 Noviembre 2015. Posted in Artículos, Edición 69, Justicia transicional, Posconflicto, Leopoldo Múnera, Nacional, Conflicto armado

69 Munera

La experiencia colombiana en el actual proceso de paz pone de presente que en casos de conflicto armado interno, la justicia transicional enfrenta un trilema, si me permiten el neologismo, y no un dilema, como afirmaba Rodrigo Uprimny, pues implica lograr un equilibrio entre la justicia retributiva, la negociación política del conflicto armado y la paz.

 
Leopoldo Múnera*
Fuente de la imagen: www.elcolombiano.com

[Versión en PDF]

Esta ponencia fue presentada dentro del coloquio denominado Justicia, terminación del conflicto y refrendación de los acuerdos, organizado por Centro de Pensamiento y Seguimiento al Diálogo de Paz de la Universidad Nacional de Colombia, dentro de la VII Conferencia Latinoamericana y Caribeña de Ciencias Sociales, CLACSO, Medellín, la cual, a pesar de su importancia regional, no contó con el apoyo de COLCIENCIAS.

En Colombia, a raíz del proceso de paz entre las FARC-EP y el Gobierno Nacional, el debate sobre la justicia transicional ha ido desviándose poco a poco hacia un rumbo jurídico. En el año 2006, Rodrigo Uprimny, en uno de los primeros textos rigurosos sobre el tema en el país, afirmaba que dicho concepto hacía referencia “a los procesos a través de los cuales se realizan transformaciones radicales de un orden social y político, bien sea por el paso de un régimen dictatorial a uno democrático, bien por la finalización de un conflicto interno armado y la consecución de la paz.” Además, agregaba que tales procesos enfrentan “importantes dilemas, originados todos en la compleja necesidad de equilibrar los objetivos contrapuestos de justicia y paz.” (Uprimny, 2006: 13).

Tres comentarios escolares sobre el anuncio de la creación de una jurisdicción especial para la paz

on Miércoles, 14 Octubre 2015. Posted in Artículos, Edición 67, Lucas Restrepo, Orden jurídico colombiano , Justicia transicional, Posconflicto, Nacional, Proceso de paz

67 Lucas

La puesta en marcha de este modelo de Justicia Transicional permitiría practicar formas de satisfacción real de los derechos de las víctimas, de construcción colectiva de la verdad sobre los delitos del conflicto, de formación de la imagen pública completa del complejo campo de victimarios y, finalmente, de habilitación de una lucha política tramitable por vías no violentas.

 
Lucas Restrepo
@lucas_restrepo
Fuente de la imagen: http://pacifista.co

Por medio del comunicado conjunto número 60 de la Mesa de Conversaciones Para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera, los delegados del Gobierno y de las FARC-EP anunciaron la firma de un acuerdo en torno al componente de justicia del mecanismo a partir del cual pretende terminarse de manera efectiva con el conflicto, el llamado Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición.

El peso de la transición… una carga de las élites

on Miércoles, 30 Septiembre 2015. Posted in Artículos, Edición 66, FARC, Justicia transicional, Fuerzas militares, Carlos González, Posconflicto, Acuerdos de la Habana, Nacional, Gobierno de Santos

66 Carlos

El peso de la transición se pone sobre las espaldas de la élite política nacional que ha permitido que el conflicto armado interno sea prolongado y que el ensanchamiento de la democracia haya sido una aspiración presente tras medio siglo de violencia política.

 
Carlos González
Fuente de la imagen: http://crecejoven.com

El reciente acuerdo en materia de justicia transicional de la mesa de La Habana, entre el Gobierno y las FARC-EP, constituye, como todo acuerdo en este tema, un equilibrio razonable entre la justicia y la paz que recoge las exigencias de justicia y los derechos de las víctimas, un camino de superación de la impunidad y una ruta de reconciliación entre los polos del conflicto armado. En particular este acuerdo pone al centro los derechos de las víctimas a la verdad y la justicia, como condición primera para la reconciliación y la superación definitiva del periodo de conflicto armado interno. Igualmente el acuerdo corresponde con el componente de justicia del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición que está construyéndose en la mesa de diálogo y del cual hace parte también la creación de la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición dada a conocer al país el pasado 12 de agosto por los delegados de la mesa de conversaciones.

De “sapos” y preacuerdos

on Lunes, 28 Septiembre 2015. Posted in Artículos, Edición 66, FARC, Justicia transicional, Acuerdos de la Habana, Nacional, Democracia, Gobierno de Santos, Conflicto armado, Andrés Felipe Parra Ayala

66 Parra

¿Es realmente la igualación entre las Fuerzas Armadas y las fuerzas insurgentes un sapo, una consecuencia negativa que debe ser asumida por la opinión pública para poder tener un país en paz? La respuesta a esta pregunta es: no. La igualación entre las Fuerzas Armadas y la guerrilla no es un “sapo”, ni un mal desagradable pero necesario, sino una oportunidad de entender que el Estado en Colombia no es un tercero neutral, sino un actor más dentro del conflicto armado.

 
Andrés Felipe Parra
Fuente de la imagen: http://viva.org.co

No se sabe qué fue más increíble en la noche del miércoles 23 de septiembre, si el histórico apretón de manos entre Juan Manuel Santos y ‘Timochenko’ o la reacción histérica del expresidente Uribe en twitter. Con algo más de 35 trinos en una hora, Uribe lanzó afirmaciones torpes y divertidamente confusas, justo después de que las FARC y el Gobierno anunciaran el preacuerdo.

Desescalar, transicionar, castigar: nuestras pobres reconciliaciones

on Jueves, 30 Julio 2015. Posted in Artículos, Edición 62, Falso positivo judicial, Detenciones ilegales, Lucas Restrepo, Justicia transicional, Protesta social, Nacional, Derechos Humanos, Violación derechos humanos

62 Lucas1

En Colombia, la abrumadora mayoría de entre los diez mil detenidos y detenidas por razones del conflicto, exceptuando a los prisioneros de guerra, se ubica en ese impresionante hoyo negro jurídico derivado de la comprensión del conflicto colombiano como una enorme “empresa criminal” y que define amenazas en todas las esquinas.

 
Lucas Restrepo
Fuente de la imagen: www.lafm.com.co

La detención obscura de Paola Andrea Salgado junto con otros miembros del movimiento Congreso de los Pueblos, así como las de Huber Ballesteros, Francisco Tolosa, Yira Bolaños y otros miles de líderes políticos y sociales, son expresivas del riesgo más grande que existe para cualquier proceso de superación de la violencia política en Colombia. En efecto, estas judicializaciones se inscriben perfectamente en una lógica venenosa para el futuro de la paz, esto es, una lógica que inventa, alimenta y reproduce la guerra. Más allá de la teatralidad espectacular de la batalla militar, el conflicto pasa por la justicia, o mejor, por millares de pequeñas y grandes injusticias anónimas cristalizadas en los funcionamientos de las instituciones. Así como estas detenciones más o menos mediatizadas por la policía y la gran prensa, las de otros como Gerardo Barona Avirama y Felix María Campo Urrea, líderes comunitarios reconocidos en la región del valle geográfico del Río Cauca, también serían movilizadas con la infame acusación de “impartir doctrina contra el Ejército” y de “propagar ideología comunista”.

Pizarro y los otros. La paz, la justicia, la incertidumbre

on Domingo, 31 Mayo 2015. Posted in Artículos, Lucas Restrepo, M19, Carlos Pizarro , Justicia, Edición 58, Justicia transicional, Nacional, Justicia social, Proceso de paz

58 Lucas

Si hoy en día es válido hablar de legados, tal vez uno de los más importantes que deja Carlos Pizarro sea su tenacidad en ese intento por traducir institucionalmente una reivindicación sencilla de justicia social.

 
Lucas Restrepo
@lucas_restrepo
Fuente de la imagen: www.lasegunda.com

Como se sabe, las figuras de Carlos Pizarro y del Movimiento 19 de Abril llevan consigo en sus batallas, en su memoria y en sus olvidos incluso, el problema de la paz. Algunos de los suyos fueros protagonistas del diálogo y del acuerdo político para terminar el conflicto armado; otros, simples rastros sin relato. Si ciertamente resulta exagerado afirmar que los acuerdos de 1990 impusieron el tema de la paz en el centro de la agenda política colombiana, sí es innegable que, por algún tiempo al menos, generaron un lenguaje y una ruta a partir de los cuales cualquier problematización futura sobre la guerra colombiana debía ser repensada: los dispositivos de “tratamiento político” de las insurgencias, heredados de la tradición jurídica colombiana, fueron normalizados institucionalmente con su consagración constitucional en 1991 en el horizonte de una terminación pacífica del conflicto armado. De otra parte, un conjunto de medidas institucionales y de prácticas des-institucionalizadas instalaría un discurso de “los derechos” en la gestión de la relaciones entre las instituciones y los individuos. Resta no más decir que, tanto en Colombia como a nivel continental, ese “proceso de democratización” se llevó a cabo condenando al ostracismo a las miles de víctimas que generaron las dictaduras y las guerras sucias, y enviando los acumulados de la defensa de los derechos humanos a las entrañas mismas de la sinuosa burocracia judicial. Una de esas víctimas es sin duda Carlos Pizarro quien se sumó, desarmado, a la lista institucionalmente banalizada de las víctimas del Estado colombiano.

Y entre tanto debate de justicia transicional, ¿por qué centramos el debate en la cárcel?

on Viernes, 15 Mayo 2015. Posted in Artículos, Fiscal General de la Nación , Edición 57, Justicia transicional, Camilo Andrés Galindo, Nacional, Corte Penal Internacional, Procurador General, Proceso de paz

57 Galindo

Para el Procurador pareciera que los derechos de las personas (a que no las maten en la guerra o a que no las fumiguen aun sabiendo los impactos en salud, alimentación y ambiente) no debieran ser el objetivo final del sistema jurídico, sino simples herramientas para impedir cambios políticos que beneficien a la sociedad. Mejor dicho, un verdadero exponente del conservadurismo colombiano.

 
Camilo Andrés Galindo
Fuente de la imagen: www.meta.gov.co

En un reciente evento realizado en la Universidad del Rosario, en el cual asistió el Vicefiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), funcionarios públicos, delegados de agencias de Naciones Unidas y organizaciones no gubernamentales, y académicos, hubo un fuerte debate conceptual respecto del modelo de justicia que debería aplicarse tras la eventual firma de un acuerdo final del conflicto armado con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP).

Del pragmatismo de los victimarios al derecho de las víctimas

on Miércoles, 15 Abril 2015. Posted in Artículos, Edición 55, Alexandra González Zapata, Justicia transicional, Víctimas, TEOPOCO, Nacional, Medios de comunicación, Proceso de paz

55 Teopoco

Si la balanza está entre justicia y verdad, la disputa debe ser por la construcción de ese relato. Las víctimas no pueden seguir siendo las grandes ausentes en la vida política nacional, en los medios de comunicación ni en la justicia. Deben ser las protagonistas en la construcción de otra verdad, que no sea la última ni la acabada, pero sí la que no se ha escuchado.

 
Alexandra González Zapata
Fuente de la imagen: www.agencianotaalpie.org

Por primera vez en la historia de Colombia, las víctimas serían reconocidas como centro del conflicto, afirmó el presidente Santos el pasado mes de agosto cuando viajaba la primera delegación de representantes de este sector a La Habana. Al mismo tiempo, el procurador Ordoñez y el Centro Democrático declararon que no existía tal reconocimiento, sino un pacto de impunidad para las Farc que implicaría, según ellos, amnistías e indultos a favor de los victimarios, en detrimento del derecho a la justicia para quienes han vivido las atrocidades de la guerra. Finalmente, las Farc anunciaron que por ser una de las partes del conflicto se comprometían a identificar y reparar a quienes han causado daño, pero que lo harían cuando otros responsables hicieran lo mismo. ¿Están estos sectores preocupados por el reconocimiento de las personas afectadas o por el proceso jurídico de los victimarios? ¿Están en discusión los mecanismos de reparación o prima el debate sobre la dosis de justicia que deben recibir los actores de la guerra?

Los tiempos de la justicia

on Martes, 14 Abril 2015. Posted in Artículos, Crisis de la justicia, Justicia, Edición 55, Luis Carlos Sánchez, Justicia transicional, Nacional

55 Luis

El hecho de que la justicia esté hoy atravesada por el espectáculo y la infinitud no significa que la única alternativa disponible sea la renuncia a la justicia. Quizás la crisis de la justicia permite hoy iluminar de un modo distinto la estructura temporal y lingüística con la que habilitamos cada presente en la lucha política.

 
Luis Carlos Sánchez
Fuente de la imagen: http://historiasdelahistoria.com

La toma y retoma del Palacio de Justicia en noviembre de 1985, sus imágenes, sus misterios y las disputas por su interpretación histórica, han constituido el marco más bien trágico en el que por mucho tiempo se ha interpretado la relación entre el conflicto armado interno y la administración de justicia. Según ese marco, un sistema judicial simultáneamente débil e independiente, expuesto a la cooptación pero conformado en su mayoría por funcionarios valientes, ineficaz pero enraizado en la tradición civilista y legalista colombiana, curiosamente progresista aunque correlativo a un régimen político cerrado y excluyente, fue explícitamente atacado por la ilegalidad y el autoritarismo.

[12  >>  

Ediciones anteriores

Ver más ediciones