Palacio de Justicia

Transitando la cuerda floja del perdón

on Sábado, 14 Noviembre 2015. Posted in Artículos, Edición 69, M19, Ann Spanger, Nacional, Palacio de Justicia, Memoria histórica

69 Ann

El perdón acontece sin que pueda ser forzado ni ‘inculcado’, ni siquiera depende del reconocimiento de una falta pues no obedece a un intercambio (puede haber quien pida perdón con el arrepentimiento más auténtico y no pueda ser perdonado, así como puede haber quien no pida perdón ni esté arrepentido y aun así reciba el perdón).

 
Ann Spanger
Fuente de la imagen: http://www.bbc.com

Hace algunos días, en la trigésima conmemoración del holocausto del Palacio de Justicia, Santos acató el fallo de CIDH que ordenó al Estado colombiano reconocer públicamente la responsabilidad de militares y policías en los crímenes y las desapariciones de trabajadores de la cafetería, magistrados y guerrilleros que salieron vivos del Palacio mientras eran custodiados por miembros de la fuerza pública. Además, el Estado debía reconocer la negligencia del gobierno que se negó a negociar con la guerrilla pese al grave peligro que corrían los rehenes.

La plaza del naufragio: la meditada catástrofe del Palacio de Justicia

on Sábado, 14 Noviembre 2015. Posted in Artículos, Edición 69, Alejandro Sánchez Lopera, Cine, M19, Cultura colombiana, Nacional, Palacio de Justicia

69 Alejandro

El que ahora emerjan películas como “La Siempre Viva” y “Antes del fuego”; nuevas pruebas, testimonios y llamamientos a indagatoria a exministros con respecto a lo sucedido, es efecto de uno de los beneficios de un proceso de paz consistente como el que hay en curso.

 
Alejandro Sánchez Lopera
Fuente de la imagen: www.colarte.com

Dos películas estrenadas en este último mes, de diferente calidad, retratan la toma y la retoma del Palacio de Justicia, el 6 y 7 de noviembre de 1985, por parte del M-19 en la Plaza de Bolívar de Bogotá: “La siempre viva”, basada en la obra de teatro de Miguel Torres, y “Antes del fuego” de Laura Mora.

El «perroculismo» y los crímenes del Estado

on Jueves, 28 Febrero 2013. Posted in Artículos, Edición 4, Nacional, Crímenes de Estado , Rafael Nieto Loaiza, Palacio de Justicia, Edwin Cruz

4 EdwinEl «perroculismo», en últimas, es un ethos. Si hubiese que sintetizarlo en una máxima, una suerte de «imperativo categórico» para sobrevivir, o incluso, «triunfar», en la institución marcial, sería la siguiente: puedes hacer lo que desees, incluso aunque sea ilegal, ilegítimo o inmoral, siempre y cuando no dejes que te descubran.
 
Edwin Cruz Rodríguez
Fuente: http://www.elespectador.com
En días pasados, varios sectores cuestionaron la argumentación del defensor del Estado colombiano frente a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Rafael Nieto Loaiza, en el caso por desapariciones forzadas durante la «retoma» del Palacio de Justicia por parte de las Fuerzas Armadas, el 6 y 7 de noviembre de 1985. El abogado sustentó la tesis de que no hubo desapariciones, desconociendo que desde 1993 y 1994 el Tribunal Administrativo de Cundinamarca y el Consejo de Estado admitieron la existencia de tales crímenes1.

Ediciones anteriores

Ver más ediciones