Proceso de paz

Desbordar el sentido común: un movimiento popular para la paz

on Sábado, 01 Octubre 2016. Posted in Artículos, Edición 90, Hernán Alejandro Cortés, Acuerdos de la Habana, Nacional, Organizaciones populares, Proceso de paz

90 Cortes

Creer que la paz se alcanzará a punta de reformas administrativas del Estado es una completa ingenuidad. Construir una paz estable y duradera tiene que ver más con agenciar las prácticas cotidianas con escenarios donde la lógica del diálogo, de la diferencia y de la reflexión estén en el primer orden.

 
 
Hernán Alejandro Cortés
Fuente de la imagen: http://m.eluniversal.com.co

[debemos] empezar otra vez por el principio y amar como nunca el país que merecemos para que nos merezca.

Gabriel García Márquez

La patria amada aunque distante

Las crisis no se resuelven fácilmente, éstas implican que hay que abandonar las certezas de un mundo anterior y cambiar el tablero de juego, de manera que esto nos lleve a la configuración de un nuevo sentido común. Sin duda, los Acuerdos de La Habana han traído cosas positivas al país, pero quizá el mejor de todos sus efectos es la reafirmación de una expectativa sobre lo nuevo, los Acuerdos han abierto un escenario en el que hay algo por-venir. Si bien los Acuerdos de La Habana no resuelven todos los problemas del país, es innegable que estos le han legado a los colombianos un horizonte en el que se juega una lógica diferente en el campo de lo político. El acuerdo de voluntades de La Habana nos ofrece una idea interesante: que la lógica de la política puede vencer la lógica de las armas. Los colombianos no podemos ser tan ingenuos para creer que después del 2 de octubre todo cambiará, sin embargo, es posible ver que en las calles, en los cafés y en la vida pública en general se empiezan a jugar una serie de discusiones importantes para la transformación de la agenda política.

Posiciones y riesgos para la paz en Colombia

on Sábado, 01 Octubre 2016. Posted in Artículos, Edición 90, Plebiscito, Acuerdos de la Habana, Nacional, Camilo Salcedo , Proceso de paz

90 Salcedo

No es una cuestión secundaria para Colombia el plebiscito del próximo 2 de octubre. La heterogeneidad de posiciones, ambigüedades y contradicciones en relación al discurso de quienes defienden votar por la paz se expresarían en nuevos escenarios. Mientras tanto, la extrema derecha busca cómo incentivar la guerra y romper la nueva forma como se busca tramitar los conflictos que hay y que vendrán.

 
 
Camilo Salcedo
Fuente de la imagen: http://www.las2orillas.co

Tres generaciones de colombianos y colombianas hemos vivido la guerra. Nuestros abuelos que desde el asesinato de Gaitán en 1948 vivieron una guerra civil no declarada en los años cincuenta y el nacimiento de las guerrillas en los sesenta. Muchos de ellos se desplazaron del campo a las ciudades, mientras otros se quedaron en el campo y abrieron trochas en medio de las selvas. Nuestros padres, que inmersos en la guerra, continuaron en las ciudades o en el campo, vivieron en su juventud el intento de Reforma Agraria de los setenta, el paro cívico nacional de 1977, y el genocidio de partidos y movimientos políticos en los años ochenta. Mientras tanto, una tercera generación, tiene recuerdos de infancia y adolescencia marcada por la violencia de finales de los años ochenta, las masacres paramilitares de los noventa, el asesinato de Jaime Garzón en 1999, la zona de distención, el secuestro y el fortalecimiento de las Fuerzas Militares en la primera década del siglo XXI.

La academia del posacuerdo, ¿ciencia política sin campesinos?

on Sábado, 01 Octubre 2016. Posted in Artículos, Edición 90, Académicos, Plebiscito, Campesinos, Posconflicto, Nacional, Andrea Marcela Cely, Proceso de paz

90 Cely

El domingo se votará por la aprobación de un Acuerdo que concentra gran parte de su implementación en el sector rural. Y sólo durante un evento, que claramente no representa todo el campo académico, fue posible imaginar lo difícil que será garantizar una relación estrecha entre la academia y la implementación de los acuerdos.

 
 
Andrea Marcela Cely
Fuente de la imagen: http://hemisferiozero.com

Durante los días 21, 22 y 23 de septiembre se llevó a cabo el IV Congreso Nacional de Ciencia Política en la Universidad Javeriana. Allí nos encontramos egresados de esta carrera, docentes, estudiantes activos y algunas personas que se interesaron en esta disciplina para sus estudios de posgrado. En general, se vivió un ambiente académico y de intercambio de saberes alrededor de la democracia y la construcción de paz, pero muy poco sobre procesos constituyentes, como se tituló esta versión del Congreso. Este evento se realizó en un momento de quiebre histórico para el país, y seguramente la intención de sus organizadores estuvo concentrada en esta necesidad. Sin embargo, la amplitud de temas e intereses de los ponentes sobrepasó tal objetivo.

¿De verdad hay razones para votar “No”?

on Jueves, 29 Septiembre 2016. Posted in Artículos, Edición 90, Plebiscito, FARC, Uribismo, Nacional, Proceso de paz, Andrés Felipe Parra Ayala

90 Parra

Cuando los uribistas afirman que el Acuerdo conduce al ascenso inmediato de las Farc al poder, gracias a los recursos políticos (curules) y comunicativos que tendrán las Farc, nos dicen por debajo de cuerda que no hay nadie en sus filas que tenga la capacidad intelectual y política para detenerlos democráticamente o vencerlos en debate. En esto hay que conceder que al menos hacen un diagnóstico honesto –aunque inconsciente- de sus propias capacidades.

 
 
Andrés Felipe Parra
Fuente de la imagen: http://twitter.com

Votar “no” el domingo 2 de octubre es absolutamente incomprensible. Se pueden tener reparos frente a lo acordado entre las Farc y el Gobierno en La Habana, pues en muchos aspectos el Acuerdo no soluciona por sí mismo algunos de los problemas más graves del país. Incluso uno puede decir con razón que no representa en sí mismo el fin de la violencia y del conflicto armado; de todas maneras el 3 de octubre continúan el ELN, los reductos del paramilitarismo y el narcotráfico. Eso es verdad, pero bajo ningún motivo es un argumento para votar “no”.

Menos opiniones, más explicaciones: Polarización, psicología cognitiva y el plebiscito por la paz

on Jueves, 29 Septiembre 2016. Posted in Artículos, Zadkiel Zuluaga, Daniela Villareal, María Camila Garzón, Christian Gaviria, Edición 90, Plebiscito, Nacional, Proceso de paz

90 Gaviria

Antes de tratar de convencer a alguien de votar Sí o No en el plebiscito, trate de llegar a consensos sobre lo que sí dicen y lo que no dicen los textos de La Habana. En otras palabras: trate de intercambiar explicaciones antes de debatir argumentos a favor y en contra. Este ejercicio resultará tan útil para usted como para su interlocutor a la hora de establecer qué tan bien comprenden lo pactado en La Habana, ayudando a reducir polarizaciones y actitudes extremas basadas en la desinformación.

 
 
Christian Gaviria, María Camila Garzón, Daniela Villareal, Zadkiel Zuluaga
Laboratorio de Cognición, Medios y Educación
Universidad Nacional de Colombia
Fuente de la imagen: http://www.agenciasinc.es

No hay nada más fecundo que  la ignorancia consciente de sí misma” 

José Ortega y Gasset

Ocho horas después de cerradas las urnas en las que los ciudadanos del Reino Unido decidieron su salida de la Unión Europea (el denominado brexit), la cuenta oficial de Google Trends en Twitter reportó las siguientes preguntas como las más buscadas sobre el tema en ese país: “¿Qué significa dejar la Unión Europea?”, “¿Qué es Unión Europea?”, “¿Qué países están en la Unión Europea?”, “¿Qué sucederá ahora que hemos dejado la Unión Europea?”. El hecho tuvo amplia cobertura en medios británicos e internacionales, generando desconcierto ante la posibilidad de que las personas votaran -o se abstuvieran de hacerlo- por una medida radical cuyos efectos y dimensiones reales desconocían. Aunque escandaloso a primera vista, este fenómeno no es totalmente extraño para los científicos que estudian las relaciones entre la comprensión de temas sociales o políticos y la toma de decisiones electorales.

Respuesta al amigo que pensaba votar No

on Jueves, 29 Septiembre 2016. Posted in Artículos, Edición 90, Carlos Andrés Duque, Plebiscito, FARC, Nacional, Proceso de paz

90 Duque

Tú dices: ¿qué ejemplo le vamos a dar a las nuevas generaciones? Bueno, tanto tú como yo tenemos hijos. Hermano, ¿qué ejemplo le vamos a dejar? Yo te digo, démosles un ejemplo de grandeza, de generosidad, de perdón. Posiblemente, no seremos ni tú ni yo los que veamos este país en paz. Porque cuando este proceso termine, y si termina bien, y si el plebiscito se aprueba, va a haber muchos odios detrás. Ojalá no, pero es muy posible que muchos líderes políticos de las FARC reciban atentados, en otras palabras: todavía nos falta un camino de dolor (¡ojalá me equivoque!).

 
 
Carlos Andrés Duque
Fuente de la imagen: http://www.elpais.com.co

En primer lugar, mi muy estimado amigo, muchísimas gracias por tu extensa y detallada respuesta. Me he dedicado a escucharla con sumo cuidado. En tu grabación expones con claridad la esencia de las dudas y prevenciones de un sector muy amplio de la población colombiana que desea y anhela la paz, pero no a cualquier precio. Eres fiel representante de un porcentaje muy grande de compatriotas que desean ver una Colombia en paz, pujante y transformada pero no de cualquier manera.

Es lo mismo pero no es igual, aunque también puede ser diferente (Respuesta a la opinión “más leída”)

on Jueves, 29 Septiembre 2016. Posted in Artículos, Edición 90, Plebiscito, Lucas Restrepo, FARC, Nacional, Gobierno de Santos, Proceso de paz

90 Lucas1

La opción política por la que optaron las FARC-EP y el Gobierno, frente a un horizonte de destrucción mutua o de mediocridad normalizada y continua, fue precisamente la que tanto defendió Uribe: la reconfiguración de la “unidad social” en torno a la recuperación de la soberanía Estatal. Ahora bien, el Acuerdo Final problematiza la cuestión de “la unidad” introduciendo una representación del “espacio común” como un espacio plural, heterogéneo, esto es, representando “la diferencia” como un problema político y no como una forma de ruptura de dicha unidad, como una amenaza, como una monstruosidad incluso.

 
Lucas Restrepo
@lucas-restrepo
Fuente de la imagen: http://rpp.pe

La tesis de “la lucha de clases”, tanto en términos teóricos como históricos, nos explica que el proceso agonístico que enfrenta a dos partes irreconciliables puede bien producir el efecto “dialéctico” del desarrollo de una sociedad completamente nueva, pero también el efecto apocalíptico de la completa destrucción de la civilización. La lógica que se funda en dicha tesis es más un esfuerzo por pensar el efecto dialéctico y menos una reflexión sobre el momento agonístico, sus características y sus posibilidades. Dicha “suspensión” en la reflexión sobre los procesos sociales como momentos agonísticos nos impidió, por mucho tiempo, pensar las dinámicas de formación, reforma y destrucción de ciertas formas de vida en beneficio de otras, sin que el resultado hubiera sido necesariamente una “sociedad mejor”. Si bien la representación que nos hacemos de nuestro tiempo es esencialmente normativa, como lo cree Habermas, hace un tiempo ya que la historia nos ha puesto “al borde del abismo”.

La gramática política del Acuerdo y la necesidad de una democracia agonística. Una reflexión para la cátedra de Paz*

on Viernes, 23 Septiembre 2016. Posted in Artículos, Edición 90, Martha Cecilia Herrera, Nacional, Democracia, Proceso de paz

90 herrera

La cátedra de paz debe perfilarse como un trabajo de largo aliento capaz de crear conciencia ciudadana y opinión informada en torno a los acuerdos de paz, a las negociaciones con los actores armados y la búsqueda de verdad y justicia en torno a hechos concretos, pero proporcionando, al mismo tiempo, una perspectiva de conjunto sobre los problemas de violencia política en el país, sus implicaciones culturales, las condiciones estructurales que los han alimentado y ameritan profundas reformas sociales, políticas y educativas, así como sobre los intereses de los distintos actores en contienda.

 
 
Martha Cecilia Herrera
Profesora Universidad Pedagógica Nacional
Fuente de la imagen: http://reflexionesacademicas.uao.edu.co

A finales del año pasado la prensa se refirió a la investigación sobre cultura política realizada por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) en el 2015, la cual fue elaborada con base en un sondeo a más de 32.614 personas mayores de 18 años, en cabeceras municipales de 24 departamentos, cuyos resultados mostraron que “los ciudadanos no creen en la democracia colombiana”, al tiempo que señalan la “baja credibilidad en las instituciones y en los procesos políticos”, lo cual lleva a concluir que “los colombianos se rajan en cultura política” (El Colombiano, 22 de diciembre de 2015, p. 6).

Solo decimos: démosle una oportunidad a la paz

on Miércoles, 21 Septiembre 2016. Posted in Artículos, Edición 90, Académicos, Intelectuales, Acuerdos de la Habana, Internacional, Proceso de paz

90 declaracion

Sabemos, a la luz de la experiencia internacional, que no puede haber salida perfecta para situaciones traumáticas de violencia política; que todo acuerdo exige concesiones de parte de cada uno de sus actores; que ningún compromiso puede dar plena satisfacción, a la vez, a todas las exigencias de justicia y reparación para las víctimas, de castigo para los victimarios, de develamiento exhaustivo de la verdad para la sociedad en su conjunto.

 
 
Comunicado internacional
Fuente de la imagen: http://www.cadenagramonte.cu

Los abajo firmantes, intelectuales, académicos, hombres y mujeres de la cultura de distintos lugares del mundo, distintas disciplinas y distintas orientaciones políticas, queremos expresar nuestro apoyo al actual proceso de paz en Colombia.

Construyendo paz: el género, la raza y la clase, ¿cómo van ahí?

on Miércoles, 14 Septiembre 2016. Posted in Artículos, Edición 89, Sebastián Espinosa, Conflictos sociales y políticos, Estudios de género, Nacional, Desigualdad social, Proceso de paz

89 Sebastian1

Parto de la siguiente reflexión: desde mi perspectiva, la idea de la construcción de paz, o de paces, parte del reconocimiento de nuestra experiencia en el caos-mundo, esto es, parte del reconocimiento de las “colisiones, intersecciones, refracciones, atracciones, convivencias, oposiciones, conflictos entre culturas de distintos pueblos” y entre distintos grupos sociales. De aquí se desprende la pregunta: ¿cómo construir paz o paces en el marco de nuestra diversidad y heterogeneidad?

 
 
Sebastián Espinosa
Fuente de la imagen: http://www.colombia.com

En el libro Metiéndole pueblo a la paz. Para la participación de la sociedad en el proceso Gobierno-ELN, editado por el profesor Víctor de Currea-Lugo, pueden leerse algunos capítulos que tienen el objetivo de ampliar tanto las concepciones de paz como las maneras y posibilidades de construir nuevas agendas, que no solo incluyan más actores en los procesos de paz, sino que trasformen las formas y prácticas concretas de construcción de paz.

<<  1 2 3 4 [56 7 8 9  >>  

Ediciones anteriores

Ver más ediciones