Revolución Bolivariana

Venezuela y el replanteamiento de la democracia en América Latina

on Jueves, 14 Enero 2016. Posted in Artículos, Edición 73, América Latina, Venezuela, Internacional, Revolución Bolivariana, Democracia, José David Copete

73 Copete

Venezuela puede seguir avanzando, como lo ha hecho desde 1999, en el sueño colectivo de un mundo mejor. Ello depende en gran medida de la autocrítica y la rectificación por parte de quienes enarbolan las justas y dignas banderas del proyecto político bolivariano.

 
José David Copete
Fuente de la imagen: http://runrun.es

En América Latina, el presente año nos enfrenta a situaciones que, aunque se presenten novedosas, dan cuenta de la álgida lucha política que desde finales del siglo XX se ha venido acrecentando en la región. Lo que está en el centro del asunto es una tensión respecto de la concepción y el despliegue de la democracia. No ha de sorprender a nadie que desde la gran mayoría de los medios masivos se señale a los distintos gobiernos alternativos de la región como antidemocráticos. En este marco, Venezuela ha sido constantemente atacada desde su interior e internacionalmente bajo la premisa-pretexto de que su gobierno no es democrático.

Socialismo del siglo XXI: de la esperanza a la decepción

on Domingo, 31 Mayo 2015. Posted in Artículos, Bolivia, Socialismo del Siglo XXI, Edición 58, Venezuela, Internacional, Revolución Bolivariana, Ecuador, André-Noël Roth

58 Roth

En contraste con las tendencias políticas mundiales, las revoluciones bolivariana (Venezuela), ciudadana (Ecuador) y el Estado plurinacional boliviano, se desarrollaron como revoluciones democráticas de un nuevo tipo que prometían acabar, si no con el capitalismo, por lo menos con su versión neoliberal. Estos países se reconocieron bajo el lema del “socialismo del siglo XXI” para diferenciarlos de vías más socialdemócratas o “moderadas”. Hoy, el escepticismo y la decepción han reemplazado al entusiasmo inicial.

 
André-Noël Roth
Fuente de la imagen: www.chh.ufm.edu

Las situaciones y procesos ocurridos en los países del socialismo del siglo XXI comparten varias similitudes. Indiquemos por lo menos tres. Uno, unas élites tradicionales corruptas y desprestigiadas, dos, la aparición de un líder carismático que logró suscitar una emoción y una movilización populares que permitió barrer con el antiguo régimen político y social e imponer por la vía de las urnas uno nuevo, más favorable a los más pobres y a los grupos sociales tradicionalmente excluidos del sistema político, y tres, la disposición en su subsuelo de recursos energéticos importantes. Chávez, Correa y Morales lograron así imponer una nueva “Revolución por el Estado”i que transformó a las instituciones políticas, liquidó a los antiguos y escleróticos sistemas de partidos y reafirmó el rol motor del Estado para el progreso económico y social, y para ser el garante del bien público y de la soberanía nacional, con el fin de salir de “la larga noche neoliberal” como dice Correa. Estos países fueron calificados así de posneoliberales y, a su vez, de neodesarrollistas por su énfasis en la estatalización de ciertas empresas y segmentos industriales, en particular en el sector energético y minero, y en general por el nuevo rol asignado al Estado como propietario y empresario público. Los importantes flujos de recursos financieros producidos por la bonanza energética en el mercado mundial permitieron esta expansión del sector estatal.

Chávez: el incomprendido y su legado

on Jueves, 14 Marzo 2013. Posted in Artículos, Edición 5, Internacional, Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, Edwin Cruz

5 EdwinChávez, como muchos revolucionarios, fue una especie de Quijote fuera de tiempo y de lugar, y como tal se encargó de demostrarnos que en una época de completa desesperanza la imaginación puede más que las posibilidades. Nos recordó, y no es cosa menor, que la política es el deseo por alcanzar lo imposible.
 
Edwin Cruz Rodríguez
Fuente: http://revoluciontrespuntocero.com
Lo que pasa en estos días con Chávez -con el cuerpo, pero más que todo con el significante- me recuerda la respuesta que diera Raimon Panikkar en alguna de sus conferencias, cuando fue interrogado sobre la muerte: ¿Qué ocurre cuando una gota de agua cae al mar?, se preguntó el sabio indio-catalán. Sin duda alguna, procedió a responder, la gota de agua desaparece. Sin embargo, reparó luego de un instante de silencio, al agua de la gota no le pasa nada.

Ediciones anteriores

Ver más ediciones