Uribismo

Homenaje tropical a Lukács en tiempos de la posverdad

on Domingo, 26 Febrero 2017. Posted in Artículos, Georg Lukács, Posverdad, Edición 100, Miguel Ramos Jaimes, Uribismo, Nacional

100 Miguel

Hay algo que no se puede ocultar ni negar de Lukács. Algo que no podrán borrar los nazis, incluso destruyendo todas las estatuas de él: fue un campeón de la causa de los pueblos; fue un valiente guerrero de la libertad y un enemigo mortal del sistema capitalista que nos dejó herramientas para seguir con la tarea de desmontarlo antes de que acabe con la humanidad.

 

Miguel Ramos Jaimes
Fuente de la imagen: https://www.marxists.org

"...ella, esa endeble conciencia que en ocasiones es el único centro de nuestras acciones, es insobornable y no se deja engañar de ningún modo. La conciencia debería ser egoísta, pero no lo es en absoluto. Siempre se introduce en lo que hacemos los hombres. No solo en el presente, sino en el pasado y en lo que habrá de suceder"

Pablo Montoya

La posverdad es un término de nuevo cuño que ha saltado a la fama con la seguidilla de victorias electorales a nivel global de la derecha y la ultraderecha: el brexit, el dos de octubre en Colombia y Hungría, Donald Trump, entre otras. Con posverdad se describe la situación en la que los hechos objetivos influyen menos en la formación de la opinión pública, que los llamamientos a la emoción y a la creencia personal. En otras palabras, posverdad es un eufemismo para referirse a las mentiras de los políticos y al fenómeno reportado1 de que éstas son cada vez más comunes.

El oportunismo plebiscitario y la paz

on Sábado, 03 Diciembre 2016. Posted in Artículos, Edición 95, Plebiscito, Uribismo, Nacional, Edwin Cruz, Proceso de paz

95 Edwin2

Quienes hoy están en deuda con la paz no son las FARC ni es el Gobierno de Santos, sino los partidarios del No al Acuerdo. Su cuestionamiento, con argumentos falaces pero sonoros y escandalosos, a cualquier iniciativa que contribuya a la paz, evidencia que sólo ellos continúan pensando la política bajo el esquema amigo-enemigo; tanto que ni siquiera han tenido la delicadeza de rechazar con el ahínco que los caracteriza la guerra sucia en contra de los líderes sociales, la misma que pelecha en el ambiente de odio y venganza que su discurso contribuye a crear.

 

Edwin Cruz
Fuente de la imagen: http://www.elespectador.com/

Tras la refrendación del Acuerdo de paz en el Congreso, quedó en el ambiente cierta incertidumbre producto, por una parte, de la decisión que tomará la Corte Constitucional acerca del denominado “fast track”, mecanismo que permite dar rápido trámite a la legislación necesaria para la implementación y, por otra, por las propuestas, no sólo de los uribistas, de convocar otra consulta, referendo o plebiscito, como un mecanismo de refrendación adicional.

Incoherencia moral y consistencia programática de los negacionistas

on Jueves, 01 Diciembre 2016. Posted in Artículos, Edición 94, FARC, Darío Restrepo, Álvaro Uribe, Uribismo, Nacional, Proceso de paz

94 Dario

Los negacionistas siempre se opusieron a la negociación del gobierno de Santos con las FARC, porque consideraron que tras 8 años de confrontación abierta durante Uribe, la guerrilla estaba debilitada y los intereses que representaba el gobierno se habían fortalecido en el campo económico y político. Ya no había que negociar, mejor era continuar con la confrontación abierta, hasta forzar la renuncia de la causa insurgente, sin ceder nada a cambio.

 

 
Darío I Restrepo
Profesor de la Universidad Nacional de Colombia
Fuente de la imagen: http://jumpahead.education/

El acuerdo fundamental en la dirigencia de “la campaña del NO” es el negacionismo y la más sobresaliente de las negaciones es la existencia del conflicto armado en Colombia. Uribe presidente incluso prohibió a los funcionarios hablar del conflicto interno, que no era otra cosa que una “amenaza terrorista” contra la población y el Estado, de parte de bandas narcoterroristas que debían ser sometidas. Si no hay conflicto, no hay causas que lo justifiquen, o aunque sea que lo expliquen, ni tampoco “actores de la violencia”, que es la manera colombiana de señalar las prácticas irregulares de las agencias de seguridad del Estado, y la participación de políticos y empresarios en la financiación y apoyo de los ejércitos contrainsurgentes.

Uribismo y acuerdo de paz: propuestas para perpetuar la impunidad y la iniquidad

on Sábado, 15 Octubre 2016. Posted in Artículos, Edición 91, Plebiscito, Uribismo, Camilo Andrés Galindo, Nacional, Proceso de paz

91 Galindo1

Las propuestas contenidas en el documento presentado por el uribismo se pueden dividir en tres tipos: unas inocuas, dado que ya están dentro de los Acuerdos; otras aceptables, pues mejoran en cierto sentido el Acuerdo; y otras que rompen de tajo el acuerdo alcanzado, no sólo porque desconocen el contexto y la correlación de fuerzas en una negociación que lleva más de cinco años, sino porque son violatorias de los derechos de las víctimas.

 
 
Camilo Andrés Galindo
Fuente de la imagen: http://www.elespectador.com/

Tras los resultados electorales del plebiscito celebrado el 2 de octubre, en el cual el “no” obtuvo el 50.21%, los principales promotores de esta posición han planteado públicamente propuestas de ajustes al Acuerdo de paz alcanzado entre el Gobierno Nacional y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP). Entre éstas es especialmente relevante la presentada por el Centro Democrático el día 12 de octubre, toda vez que, sin duda, es la fuerza política opositora al proceso de paz con mayor representación electoral y efecto en la opinión pública.

¿De verdad hay razones para votar “No”?

on Jueves, 29 Septiembre 2016. Posted in Artículos, Edición 90, Plebiscito, FARC, Uribismo, Nacional, Proceso de paz, Andrés Felipe Parra Ayala

90 Parra

Cuando los uribistas afirman que el Acuerdo conduce al ascenso inmediato de las Farc al poder, gracias a los recursos políticos (curules) y comunicativos que tendrán las Farc, nos dicen por debajo de cuerda que no hay nadie en sus filas que tenga la capacidad intelectual y política para detenerlos democráticamente o vencerlos en debate. En esto hay que conceder que al menos hacen un diagnóstico honesto –aunque inconsciente- de sus propias capacidades.

 
 
Andrés Felipe Parra
Fuente de la imagen: http://twitter.com

Votar “no” el domingo 2 de octubre es absolutamente incomprensible. Se pueden tener reparos frente a lo acordado entre las Farc y el Gobierno en La Habana, pues en muchos aspectos el Acuerdo no soluciona por sí mismo algunos de los problemas más graves del país. Incluso uno puede decir con razón que no representa en sí mismo el fin de la violencia y del conflicto armado; de todas maneras el 3 de octubre continúan el ELN, los reductos del paramilitarismo y el narcotráfico. Eso es verdad, pero bajo ningún motivo es un argumento para votar “no”.

¿Es conveniente buscar el respaldo de Uribe a la paz?

on Jueves, 14 Julio 2016. Posted in Artículos, Edición 85, Álvaro Uribe, Posconflicto, Acuerdos de la Habana, Uribismo, Nacional, Régis Bar, Proceso de paz

85 Regis

Una paz completa y duradera no pasa por la adhesión de Uribe al proceso de paz, es por el contrario el fortalecimiento de la paz lo que podría generar el debilitamiento progresivo del uribismo y de su discurso. De la misma manera que el fracaso de las negociaciones del Caguán permitió la creación del "personaje" Uribe, el éxito de las negociaciones de La Habana podría significar su "muerte política" a mediano plazo.

 
Régis Bar
@RegBarF
Fuente de la imagen: http://www.eluniversal.com.co/

A medida que se acerca la firma de los acuerdos de la mesa de negociaciones de La Habana entre el gobierno y las FARC, se fortalece y se difunde ampliamente un discurso sobre la necesidad de establecer un gran pacto nacional en torno a la paz y de fomentar un proceso de reconciliación entre todos los colombianos. Este discurso es defendido en gran medida por las élites políticas, económicas y mediáticas del país, por lo que tiende a volverse un consenso "oficial" de cara al "posconflicto". Si bien su contenido aparece como loable y positivo, este representa más un deseo que un programa concreto.

Para estar en contra de la paz

on Miércoles, 15 Junio 2016. Posted in Artículos, Resistencia civil, Silvia Quintero, Edición 83, Uribismo, Nacional, Proceso de paz

83 Sylvia

En la medida en que el paramilitarismo y la ultraderecha siguen (desafortunadamente) siendo un actor importante en el país, la recolección de firmas debería preocuparnos más de lo que creemos. Por eso el apoyo al proceso de paz –uno crítico y propositivo, en aras de un modelo de paz distinto– debe pensar también, prontamente, qué hacer con el gran disparate de un movimiento en contra de la paz.

 
Silvia Quintero
Fuente de la imagen: https://hsbnoticias.com

Desde el pasado 4 de junio el uribismo ha estado avanzando en la ejecución de una etapa determinante para su oposición al proceso de paz. A través del movimiento autodenominado de “Resistencia civil” se ha dado inicio a un proceso de recolección de firmas con el fin de oponerse al plebiscito por la paz que, en caso de ser aprobado, pondría fin a casi cuatro años de negociaciones que adelanta el Gobierno Nacional con las FARC para dar paso a la ejecución de los Acuerdos de La Habana. De esta manera, Uribe y el Centro Democrático protagonizan hoy de manera estelar uno de esos grandes disparates históricos a los que como país nos han acostumbrado “los poderosos”. Esta vez se trata de un movimiento en contra de la paz. Usualmente los gobernantes (o en este caso, exgobernantes) de los grandes estados de derecho apelan a la guerra escondidos en un velo hipócrita de humanitarismo pretendiendo salvaguardar la democracia y, por esa vía, la paz mundial o nacional. Las grandes cruzadas en el medio oriente en las últimas décadas no son sino una de tantas muestras históricas especialmente recurrentes durante el siglo pasado y lo que va corrido de este. Lo particular de este caso es que acá no hay ningún velo humanitarista que apele a la guerra a favor de la paz. Esta vez la resistencia civil es, de manera deliberada, en contra de la paz.

El Uribismo y su doble moral: del favorecimiento a la impunidad de las AUC a la “resistencia civil” contra el proceso con las FARC-EP

on Martes, 14 Junio 2016. Posted in Artículos, Resistencia civil, Edición 83, Víctimas, Uribismo, Camilo Andrés Galindo, Nacional

83 Camilo

El uribismo fue reiterativo en impulsar distintos proyectos de ley que desconocían los derechos de las víctimas y otorgaban amplios beneficios a los grupos paramilitares. La normativa finalmente aprobada incluía muchas de estas medidas, por lo que la Corte Constitucional debió declarar inconstitucional varias de éstas y condicionar otras más. Es, entonces, moralmente reprochable que esta fuerza política utilice el discurso de los derechos humanos para oponerse al proceso de paz, cuando en su momento fue clara la voluntad de desconocerlos en el caso de las víctimas de los grupos paramilitares.

 
Camilo Andrés Galindo
Fuente de la imagen: https://www.lafm.com.co

En mayo pasado, el uribismo lanzó públicamente su campaña contra los diálogos de paz entre el Gobierno nacional y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP), a la cual le dio la connotación de “resistencia civil”. Una de las principales actividades es la recolección de firmas para respaldar una futura comunicación en la que esta fuerza política le pediría al gobierno de Juan Manuel Santos que se retracte de algunos de los acuerdos logrados en los puntos de participación política y víctimas; en particular, la elegibilidad política de integrantes de la guerrilla y la falta de penas privativas de la libertad en centros carcelarios para los responsables de delitos internacionales.

Autoridad, democracia y plebiscito: ¿cómo militar por la paz sin ser santista?

on Martes, 31 Mayo 2016. Posted in Artículos, Edición 82, Plebiscito, Uribismo, Nacional, Democracia, Gobierno de Santos, Proceso de paz, Christian Fajardo

82 Christian

En esa medida habría que oponerse a la paz de Santos. No equiparando santismo y uribismo, sino más bien poniendo de manifiesto que la democracia construida desde el Estado no es más que una oligarquía disfrazada. 

 
Christian Fajardo
Fuente de la imagen: http://planetsave.com/

Uno de los dogmas que se va haciendo evidente en el proceso de construcción de paz en Colombia consiste en que, una vez pasada la página del conflicto armado, resulta necesario crear una verdadera autoridad estatal. Al menos hay dos perspectivas predominantes de aproximarse al asunto. La primera de ellas es la del uribismo, la segunda es la del santismo.

La impostura de la “resistencia civil” uribista

on Miércoles, 18 Mayo 2016. Posted in Artículos, Resistencia civil, Edición 81, Álvaro Uribe, Uribismo, Jaime Rafael Nieto, Nacional, Medios de comunicación

81 Nieto3

En la Colombia contemporánea, la resistencia civil es la que ensayan y ensayaron las comunidades barriales de las ciudades, los campesinos de pueblos y veredas del país proverbialmente olvidados por los gobiernos bipartidistas, las comunidades afro-descendientes del Pacífico y los pueblos indígenas del Cauca, contra la guerra y los efectos perversos de exclusión y de pobreza propios del modelo neoliberal extractivista y reprimarizador.

 
Jaime Rafael Nieto
Fuente de la imagen: https://twitter.com/

Se ha vuelto costumbre que a cada avance registrado en la Mesa de negociaciones de La Habana, el partido Centro Democrático en cabeza de su líder, el ex presidente Álvaro Uribe Vélez, responda con cualquier tipo de descalificaciones tremendistas, como por ejemplo, “consagración de la impunidad”, “politización del narcotráfico”, “golpe de Estado contra las instituciones”, “entrega del país a las Farc”, entre otras de igual calibre, las cuales son recepcionadas generosamente y ampliadas acríticamente por los medios, especialmente por RCN y el diario El Colombiano.

[12 3  >>  

Ediciones anteriores

Ver más ediciones