Elección presidencial 2014: La ley contra el hampa

on Lunes, 26 Mayo 2014. Posted in Artículos, Edición 34, Elecciones 2014, Nacional, Libardo Sarmiento Anzola

34 Libardo0El 15 de junio de 2014, la segunda vuelta para la elección final del presidente, es histórica para Colombia. No sólo está en juego la posibilidad de poner fin al conflicto armado de los últimos cincuenta años ante la asechanza de los halcones de la guerra. Más de fondo es una confrontación entre la ciudadanía decente, pero escéptica, en contra de la indecencia y necrofilia que caracteriza a los grupos de extrema derecha.
 
Libardo Sarmiento
Fuente de la imagen: www.vanguardia.com

La democracia en una sociedad bárbara y deshumanizada es simulacro. El simulacro es la idea que forma la fantasía, es ficción, imitación, falsificación. El pueblo colombiano es escéptico respecto al simulacro democrático. En las elecciones presidenciales –primera vuelta- de 2014, del total del censo electoral (32.975.158) dos de cada tres potenciales votantes no ejerce este derecho. La mayoría se abstiene (59,9%), vota en blanco (2,3%) o simula votar (1,1% es anulado por no marcar el tarjetón). El promedio histórico de la abstención en Colombia es de 53,1%.

Del total del censo electoral, la ultraderecha registra mayor disciplina al momento del ritual democrático. Conoce la utilidad que representa controlar los instrumentos de poder. El 17,5% de los votantes expresa su ideología de extrema derecha fascista y totalitaria (respalda al binomio Uribe-Zuluaga y al partido conservador). En el centro se agrupa 13,2% de los potenciales electores (Unidad Nacional y Alianza Verde). Únicamente seis de cada cien ciudadanos expresa simpatías o militancia de izquierda (gráfico 1).

34 Libardo1

Al momento de elegir al primer mandatario, a la oligarquía no le importa la abstención o el voto en blanco; los tiene sin cuidado. La preocupación es sobre los votos válidos. En la primera vuelta de la elección presidencial de 2014 la ultraderecha sale victoriosa al concentrar 44,8% de los votos válidos (gráfico 2). El dominio de la extrema derecha sobre la mentalidad colombiana es producto de una historia de terror, cinismo, explotación y alienación.

34 Libardo2

La psicohistoria de la violencia política en Colombia, se levanta, según las investigaciones de Edgar Barrera, en una “trilogía del horror” que las élites políticas han usufructuado y querido naturalizar en la subjetividad del colombiano. Esta se manifiesta en tres dimensiones de la condición humana: i) Una estética de lo atroz, donde se siente gusto y placer con la muerte y/o desaparición física o simbólica de la otredad; ii) Una ética de la barbarie, donde se justifica moralmente la negación del conflicto armado y su consecuente crisis humanitaria e institucional, con lo cual se niega a las víctimas su condición histórica de sujetos de derechos; iii) Un cinismo colectivo que se construye como correlato moral de la impunidad, que logra instalar en la memoria social un sofisticado mecanismo de ocultamiento sistemático de la verdad (EBC; 2011, Estética de lo atroz, Ediciones Cátedra Libre, Bogotá). Ideología de extrema derecha incorporada al intelecto colectivo a través de mecanismos de control y reproducción política, religiosa, cultural, educativa y mediáticos.

Los ganadores de las elecciones presidenciales –en la primera vuelta- están representados por el binomio Uribe-Zuluaga (29,3% de los votos válidos), representantes e impulsores de esta barbarie nacional, símbolos de la lumpen oligarquía, mafiosa, premoderna y fascista. De hecho Colombia, El Salvador, Guatemala, Jamaica y Sudáfrica encabezan el listado en el mundo sobre la mayor cantidad de crímenes violentos registrados cada año. En general, los hombres y mujeres en Colombia son tan pasivos frente a la guerra precisamente porque la mayoría sencillamente no ama la vida (como bien lo diagnosticó el psicoanalista social Erich Fromm). La cultura política colombiana dominante expresa esta fascinación por lo nauseabundo, lo sucio, lo podrido, lo destructivo, la eliminación de la “otredad”. La sociedad y sus instituciones son también torcidas, inmorales, corruptas, nepotistas; por ello el 44,8 % vota por la extrema derecha, y sus bases sociales no están compuestas sólo de lumpen oligarquía, hay que agregar la clase media inmoral, consumista y egocéntrica, como también el lumpen populismo.

A pesar de la explotación y opresión que ejerce la extrema derecha, la corrupción institucional y la exclusión social, en las contiendas electorales la participación de la izquierda, en promedio, no supera el 8% de la votación durante el último siglo. Las dos votaciones más altas en la historia política de la izquierda se alcanzan en 2006 con el candidato Carlos Gaviria (22,5%) y ahora en 2014 con la candidata Clara López (15,2%). No existe una correlación entre la dinámica de la abstención y la votación obtenida por los candidatos de izquierda; así por ejemplo, entre las elecciones presidenciales de 2010 y 2014, la abstención aumenta de 51 a 59,9% y los votos por los candidatos de la izquierda también elevan su participación de 9,2% a 15,2% (gráfico 3).

34 Libardo3

La exclusión política es tan estructural en Colombia y el escepticismo sobre el simulacro democrático tan deprimente que a pesar de mejoras en las condiciones sociales en los últimos años -disminución de la pobreza, baja en el desempleo o reducción de la violencia- la abstención sigue creciendo (gráfico 4). La dinámica de las luchas populares va por cauces diferentes, a pesar de su criminalización por parte del Estado y los grupos de extrema derecha. Pero no podemos desechar las tesis de la precaria cultura política de los colombianos o la “desesperanza aprendida”, esto es, las mayorías humilladas y ofendidas no creen que con las elecciones su cotidianidad concreta pueda cambiar.

La reciente campaña electoral no es la más sucia, corrupta y delincuencial en la historia del país, como han señalado los medios de comunicación; estas perversas manifestaciones son inherentes a la clase dominante y la cultura política. No tenemos que remontarnos al crimen del líder popular Jorge Eliecer Gaitán a mediados del siglo XX; más recientemente los grupos de extrema derecha cometieron un genocidio sobre la Unión Patriótica durante los años 1980; en la campaña presidencial de finales de la misma década eliminaron a los candidatos de oposición. Durante los dos últimos gobiernos (Uribe y Santos) el asesinato de líderes populares, las ejecuciones extrajudiciales de jóvenes populares, la persecución de intelectuales y políticos de izquierda y la judicialización de las bases campesinas, sindicales y étnicas hace parte del ejercicio cotidiano del poder (desde 2012 hasta el momento han sido asesinados 40 líderes y judicializados cerca de 300 campesinos pertenecientes a la Marcha Patriótica, mediante falsos positivos judiciales).

34 Libardo4

El 15 de junio de 2014, la segunda vuelta para la elección final del presidente, es histórica para Colombia. No sólo está en juego la posibilidad de poner fin al conflicto armado de los últimos cincuenta años ante la asechanza de los halcones de la guerra. Más de fondo es una confrontación entre la ciudadanía decente, pero escéptica, en contra de la indecencia y necrofilia que caracteriza a los grupos de extrema derecha. La utopía mínima de los colombianos es lograr construir el Estado democrático y social de derecho prometido en la Constitución de 1991 como una barrera de contención frente a la barbarie y deshumanización de la amenaza que representan las distintas fuerzas de ultraderecha. Más allá de los antagonismos de ideas políticas, la confrontación es de la ley contra el hampa.

Comentarios (27)

  • Laura S

    Laura S

    27 Mayo 2014 a las 13:52 |
    Excelente articulo. Muchos se preguntan cómo es posible que los colombianos voten de esa forma, este es un buen análisis de como diferentes formas de socialización instituidas por la derecha nos han traído a este escenario. Pero concretamente se abre una disyuntiva la ley o el hampa, siendo a la ultima a quien más favorece el conflicto armado. Hay que apoyar el Frente por la Paz
  • MYRIAM CARDONA P.

    MYRIAM CARDONA P.

    27 Mayo 2014 a las 15:49 |
    Gracias Libardo por este ajustado pero contundente análisis.
  • Andres Mauricio Uribe

    Andres Mauricio Uribe

    27 Mayo 2014 a las 15:53 |
    Como siempre un artículo muy enriquecedor. Desde mi punto de vista, estamos asistiendo a la exarcebación de conductas fanáticas, que según lo observaba Fromm (1947): "al fanático no le importan las críticas, simplemente no le interesan. Se une al grupo creyente al cual pertenece y se encierra en su creencias y lo demás le tiene sin cuidado". La pobreza democrática del país ha llegado hasta el punto que no votamos por una idea, sino que votamos en contra de alguien; de esta forma, el ejercicio democrático no tiene sentido y nos acercamos a pasos agigantados a la consolidación de una dictadura disfrazada de democracia. Vamos cavando de a pocos nuestra propia tumba. Para concluir refiero un aparte del mismo Fromm:

    "Pero si la mayor parte de los hombres fueron corderos ¿Por qué la vida del hombre es tan diferente de la del cordero? Su historia se escribió con sangre; es una historia de violencia constante, en la que la fuerza se usó casi invariablemente para doblegar su voluntad. ¿Exterminó Talaat Pachá por sí solo millones de armenios? ¿Exterminó Hitler por sí solo a millones de judíos? ¿Exterminó Stalin por sí solo a millones de enemigos políticos? Esos hombres no estaban solos, contaban con miles de hombres que mataban por ellos y que lo hacían no sólo voluntariamente, sino con placer."
  • Diego S.N.

    Diego S.N.

    27 Mayo 2014 a las 16:11 |
    Definitivamente es algo de no creer, la abstencion tan grande en la historia mas del 65%; mientras dejemos que otros decidan por nosotros el premio se lo llevaran como dice el autor las partes mas disciplinadas a la hora de ejercer el voto. Me gustaria tambien saber su punto de vista en cuanto a los votos en el extranjero porque la diferencia tan grande en el favoritismo de los candidatos.
  • Nidia Martinez

    Nidia Martinez

    27 Mayo 2014 a las 16:17 |
    Cifras muy contundentes donde muestran la radiografia de un pais, donde unos necesitan la guerra para negocio y donde la paz no les favorece mucho. Invito a que el 15 de Junio bajemos el abstencionismo y demostremos que deseamos un pais en paz no queremos mas conflictos internos y externos con nuestros paises vecinos
  • Fernando Dorado

    Fernando Dorado

    27 Mayo 2014 a las 16:17 |
    Apreciado Libardo: gracias por esos análisis. La clase política que representa a la oligarquía que acompañaba a Santos por la "mermelada", se ha dado cuenta que un ambiente de Paz (así no sea la paz que queremos) crea condiciones para el avance del movimiento popular. Esa clase política le hizo el vacío a Santos y sin decirlo, apoyaron a Uribe (Zuluaga). Necesitan de la guerra para eternizar su dominación. Por ello, independiente de si votan por Santos o no, los demócratas, alternativos, independientes, progresistas y de izquierda, debemos organizar una Gran Coalición por la Democracia y contra el Fascismo. Saludos.
  • Luz Ángela Herrera R

    Luz Ángela Herrera R

    27 Mayo 2014 a las 19:42 |
    Gracias Libardo por su acertado análisis. Traigo a colación un encuentro en una Universidad de Pereira sobre el tema de la paz. Ante la posibilidad de una negociación con la guerrilla los estudiantes, a pesar de entender la importancia del tema, no podían aceptar que fuera posible negociar con la guerrilla, pensaban que era cuestión de eliminar unos cuantos y se acababan los problemas en el país. Y a pesar de entender el asunto concluían reconociendo "el uribito que llevamos dentro". Hoy nos encontramos en un momento histórico,como lo plantea el autor, o le apostamos a la paz o continuamos con la guerra.
  • Oscar Quintana

    Oscar Quintana

    27 Mayo 2014 a las 21:37 |
    La guerra es un negocio. Suena duro, pero es la realidad. Los colombianos debemos unirnos para salvar un proceso que no debe depender de la voluntad de un gobierno, sino de la voluntad del soberano que es el pueblo. La paz o por lo menos la búsqueda de ella no debe ser política de un presidente, sino más bien una política de ESTADO.

    Es lamentable ver a tanto colombiano obtuso y masoquista, además de ilusos con la idea de que la guerra solo se acaba con guerra. Nadie habla de los efectos negativos de la política de seguridad democrática, que trasladó la violencia del campo a las ciudades.

    Por último, aunque no podemos pensar en una paz completa al finalizar los diálogos con las FARC, por lo menos hay una voluntad política de hacerlo y una iniciativa que puede acabar con un conflicto armado que lleva más de 50 años.

    Johan Galtung habla sobre la paz positiva y la paz negativa; y si se llega a un acuerdo con la guerrilla de las FARC estaríamos hablando de una paz negativa, en donde ya no veríamos violencia directa, pero seguiría esa violencia que no es visible, pero que es generadora de conflicto; allí hablamos entonces, de violencia cultural y violencia estructural o indirecta. Ojalá nos alcance siquiera para el primer tipo de paz, sería un gran avance.
  • María Eugenia Álvarez

    María Eugenia Álvarez

    28 Mayo 2014 a las 00:34 |
    La historia de Colombia, es la de la exclusión y de violencia,donde la ausencia de partidos políticos estructurados ha favorecido el poder de caudillos con capacidad para eliminar el oponente. Es el momento de mirar más allá de los participantes en la contienda electoral del 2014 y de avanzar hacia la solución negociada del conflicto armado.
  • Liliana

    Liliana

    28 Mayo 2014 a las 03:38 |
    No sólo la izquierda de este país ha visto su voz ahogada en estas elecciones, muchos nos hemos quedado sin una opción por la cual votar responsablemente, se nos impone elegir entre el mejor de dos males.Otra vez la maquinaria que se nutre de la falta de educación se mueve para destrozar la utopía de un país donde la libertad de opinión se viva en vez de quedarse en letra muerta.
  • Jaime Andrés

    Jaime Andrés

    28 Mayo 2014 a las 15:14 |
    Querido Libardo. Gracias por publicar las preocupaciones, dolores e indignaciones, y además mover a la acción y ser consecuente en la vida cotidiana con lo que piensas.

    Das en los puntos centrales. Son los mismos aspectos que nos estamos planteando en el ámbito laboral, en algunos círculos de amigos y en las instituciones y organizaciones con las que me relaciono.

    La situación en la que estamos está fielmente reflejada en la foto que traes. Miren las fauces de uno de los candidatos, miren la impavidez y la necesidad de una clara visión en el otro.

    Estamos de acuerdo: la segunda vuelta y de lo que de allí se derive, mejor dicho derivemos como nación, es histórico y es crucial.

    Además de la reflexión que necesitamos ahora de las posiciones de extrema derecha, derecha o izquierda y esto cómo muestra la cultura política, la historia de subordinación de derechas o de izquierdas, estamos también frente a las profundas heridas, las enormes necesidades de un proceso cultural de reconciliación y de transformación de los conflictos y de una extendida pedagogía acerca de lo que hemos vivido como país.

    Te comparto mi dolor de región, de ancestros y de familia. Soy de origen paisa y es tremendamente duro para mí ver los resultados de la votación en Antioquia. Y es sumamente duro estar dividido frente a mi familia en estas posiciones. Fui socializado en medio de este individualismo, esta superficial fascinación por la guerra, el sálvese quien pueda, el arribismo social, la solidaridad confundida con limosnería, el macho "a mí me respeta", "las tenés que pagar", y "aquí las cosas son como a mí me da la gana".

    Uribe es producto de esta historia y esta cultura. Lo grave es que se haya dedicado a reproducirla a grandísima escala y sea útil hoy a las élites financieras de un lado y los subordinados de otro lado.

    A pesar de ser una disputa aparentemente entre la misma clase, las mismas élites. Hay diferencias sutiles pero radicales, que son las que hay que aprovechar. De ganar el binomio Uribe - Zuluaga (volviendo a la foto) la voracidad, el odio, la barbarie que dices, la des institucionalización de lo poco que tenemos, serán peores que en los ocho años de Uribe, El dilema no es pasado o futuro.
    El dilema es o mucho peor que en el pasado 2002-2010, o dar algunos pasos hacia una manera pacífica de transformar los crecientes conflictos.
  • Pablo Fajardo

    Pablo Fajardo

    28 Mayo 2014 a las 15:42 |
    Más que la participación de la izquierda es de notar los resultados obtenidos por mujeres, que desde los extremos plantean situaciones en que la dignidad, la paz, la infancia son sus preocupaciones frente a la rapacidad del centro. De todas maneras a la señora Ramírez, que no le quede grande el discurso, ojalá no demagógico, sino decente, para representar a las mujeres, con lo que se muestra que en esta sociedad se llega, por momentos al hastío de lo que vivimos para hacer pensar a todos.
  • Pacho Guerra

    Pacho Guerra

    29 Mayo 2014 a las 16:35 |
    Libardo gracias por los aportes a la reflexión para la toma de decisiones en estos momentos criticos para la nación. De un lado estadisticamente se sopesa de la manera como elegimos los colombianos y del compromiso que tenemos como ciudadanos para avanzar en la toma de una decisión que debe ser sopesada por la racionalidad dialéctica para bien de un país y para evitar seguir el desangre y la imposibilidad de una victoria por la vía de la guerra. Agregaria dos cosas: una es la manera como se complejiza el conflicto a partir devun Estado que parasistemicamente construyo durante los ultimos 30 años una estructura mafiosa dundada en los principios delincuenciales del narcotráfico creando una cultura traqueta que aún predomina en el común de la gente y que crea un fantismo en varios sectores y clases en que esta dividida nuestra sociedad. Un copioso número de ellos eligio en las pasadas votaciones. El segundo me trae a la mente de las discusiones que haciamos sobre táctica y estrategia desde el pensamiento y las corrientes del marxismo y creo que nos encontramos en una situación que nos vuelve a invitar a reflexionar sobre ello para avanzar en lo que comunmente mas le conviene al país y la humanidad. Es el momento de pensar en una alianza (son pasajeras) como tactica para lograr un cese bilateral al fuego, avanzar en la dejación de armas y poner fin al conflicto armado. Si avanzamos en esos puntos minimos la alianza habrá servido, de ahí resta en estrategicamente desmontar la estructura mafiosa y transformar la cultura y practicas traquetas para entrar a pensar ahí si la paz para acabar con las violencias estructurales
  • Laura Sofia

    Laura Sofia

    29 Mayo 2014 a las 19:50 |
    Como siempre el profesor Libardo Sarmiento brindándonos un análisis muy serio, riguroso y pertinente acerca de la realidad política de nuestro país. Con sus aseveraciones, logro entender mejor el comportamiento de los colombianos en estas elecciones y corroborar que -desafortunadamente- la ciudadanía decente tan sólo tiene una opción en la segunda vuelta, la cual será, dar su voto de confianza a la continuación del proceso de paz y con ello impedir que regrese la barbarie que durante décadas ha azotado a nuestro país.
  • July Henríquez

    July Henríquez

    30 Mayo 2014 a las 15:11 |
    Querido maestro Libardo,

    Gracias por el analisís tan acertado que hace en éste artículo, aunque sean muy pocos quienes se tomen responsablemente el tiempo para leerlo.

    Comparto que éste contexto electoral es una muestra de la lumpenisación de la sociedad Colombiana, ya hace mucho tiempo se ha venido alertanto sobre conductas y comportamientos inmersos en tanta crueldad, pero muy pocas veces se ha hecho una analisís sobre las causas que lo generan, que sin lugar a dudas están asociadas a la cultura del odio y el arribismo que ha impuesto la clase dominante al conjunto de la sociedad. Es preocupante no perder de vista que ésta sociedad está enferma de odios y cínicamente se enorgullese de ello, porque tradicionalmente así ha vivido durante mas de 60 años, entre sangre y fuego, por lo que la ha naturalizado la guerra, cosa que logicamente favorece a quienes la instaurado e impulsado para mantenerse en el poder.

    La enfermedad indicuda a ésta sociedad le impide ver el proceso electoral como un asunto de responsabilidad ciudadana, para vanalizarlo simplemente en un momento de competencia donde se define que gane el mas rudo, el mas fuerte, el que hable con mas autoritarismo, porque esa precisamente es la intención de los dueños de la contienda. Así, la "democracía" en este país no es más que una fachada para legitimar a quienes históricamente toman la decisiones.

    En esta contienda electoral se evidencia quienes son los que siempre eligen, bajo una simple fricción de métodos, el problema de quienes amamos la humanidad es precisamente que identificamos que a pesar que los dos candidatos presienciales representan el neoliberalismo, uno de ellos encarna métodos mas atroces que el otro, el de la regla del "todo vale", así la formula Uribe-Zuluaga es la máxima representación de la degradación, es el cínismo sin límites disfrazado de "honestidad", es la maquinaria del terror y la mafiocracia en una santísima trinidad con un sólo dios: Uribe. Por eso, lo que está en juego es -entre otras cosas- es la recuperación del amor por la vida, el reconocimiento de las y los otros y por tanto de cada ser vivo que habita éste planeta; está en juego la necesidad de avanzar en las posibilidades que permitan el no derramamiento de más sangre y la erradicación de las practicas atroces producto de la guerra, porque bien sabemos que la construcción de otra forma de vida es un proceso a largo aliento en el que se requiren muchos seres humanos concientes.

    La decisión para los sectores de izquierda no es fácil, porque se tienen las claridades de que ambos candidatos presidenciales son el mismo enemigo de clase, la única diferencia entre ellos radica en sus métodos, uno muy sigiloso y el otro abiertamente autoritario. En contraste, para esta sociedad enferma sería poco sano permitirle la continuidad de un gobierno barbaro y terrorista, tocaría fondo en su proceso de lumpenización y dificultaria recuperar prinicipios y valores de humanidad.

    El panorama parece desalentador, pero al tiempo asoma un contexto de agudización de las contradicciones y el despertar de muchas mentes conscientes que reviven la esperanza.
  • javier castrillon

    javier castrillon

    05 Junio 2014 a las 16:12 |
    interesante el articulo pero quisiera complementar algo que se menciona al inicio del mismo, es claro que la oligarquía conoce perfectamente el uso que se le puede dar al simulacro de democracia que se ejerce en Colombia, por eso es que nunca se preocupan por el nivel de astemcion que existe en Colombia, porque como estrategia para que sus candidatos ganen en las urnas es necesario que esto continué así. pues si el pueblo no bota y solo lo hacen los de la clase alta por lógica van a ganar los mismos de siempre para mantener eso que llaman estatuscuo.
  • Amada Benavides

    Amada Benavides

    11 Junio 2014 a las 22:12 |
    Estimado Libardo:

    En el marco de tanta desinformación y especulación agradecemos tu artículo que da elementos claros y certeros sobre el proceso electoral para tomar decisiones sobre las opciones en las próximas elecciones.

    Aún con la precariedad de la propuesta de paz, y como afirma Oscar, que solo abarca algunos elementos de lo que Galtung llama la violencia directa, es mejor avanzar en las negociaciones que dar paso a las más dramáticas manifestaciones de violencia de la ultraderecha.

    De otra parte, sin duda debemos avanzar como sociedad y como estado en la construcción culturas de paz que aseguren democracias fuertes, informadas; condiciones de vida digna y garantía de derecho para todas y todos; y protección de los recursos y el ambiente. Mientras tanto, avanzar en el primer paso.

    De acuerdo a tu solicitud, rotaré con mis contactos.

    Cordial saludo,
  • ludicacombativa

    ludicacombativa

    16 Junio 2014 a las 20:02 |
    colombia destila escepticismo, dentro de un biodiverso teatro del horror,en su mayoria seres automatas alienados obedecen en las urnas mientras otros comentan su vision critica y acertada de lo que hay que hacer, los colombianos ya estan saturados de visiones mamertas y popoeticas del conflicto, la derecha se jacta de pasarse la pelota, y legitimar cada vez mas la barbarie en politica, hay que andar despacio y firme , con calma, pa que la heridas no sangren demasiado ni se sigan infectando, por mas vision humanista, el imperio tiene atrapado a colombia su territorio y embrutecido hasta el mas fiero intelectual bajo un mercado patriota de desarrollo simulado, calma pueblo, organizarse y prepararse, para el abrazo suramericano, creacion mucha creacion en la lucha, a la par que crece la larva paramilitar, crece el sentir y la identidad de la resistencia campesina obrera y estudiantil.
  • Aaronvot

    Aaronvot

    05 Enero 2017 a las 07:09 |
    [url= http://cialiswithoutprescription.us.com/]find out more[/url] [url= http://buyrevia.us.com/]revia online[/url]
  • Aaronvot

    Aaronvot

    05 Enero 2017 a las 13:42 |
    [url= http://buyventolin.us.com/]Buy Ventolin[/url] [url= http://azithromycin250mg.us.com/]azithromycin canada[/url] [url= http://celexa2017.us.com/]get more info[/url] [url= http://diclofenac.us.com/]diclofenac[/url]
  • TracyErave

    TracyErave

    13 Enero 2017 a las 02:26 |
    [url= http://synthroid-generic.trade/]synthroid[/url] [url= http://arimidex.space/]arimidex[/url] [url= http://buyvasotec.science/]buy vasotec[/url] [url= http://celebrex-generic.eu/]celebrex online[/url] [url= http://toradol.in.net/]toradol[/url] [url= http://thepenguincheats.com/]orlistat over the counter[/url]
  • EugeneSlold

    EugeneSlold

    18 Enero 2017 a las 03:00 |
    wh0cd529670 [url= http://buyazithromycin.us.com/]Azithromycin[/url] [url= http://diclofenac-sod.science/]diclofenac[/url] [url= http://viagra-pills.us/]viagra pills[/url] [url= http://cephalexin-online.gdn/]cephalexin[/url]
  • Michaelmum

    Michaelmum

    18 Enero 2017 a las 13:27 |
    wh0cd964840 [url= http://where-to-buy-viagra.bid/]viagra[/url] [url= http://revia-50-mg.in.net/]revia[/url] [url= http://buyacyclovironline.gdn/]buy acyclovir online[/url] [url= http://buyampicillin12.us/]ampicillin[/url] [url= http://tamoxifencitrate.link/]tamoxifen for sale[/url] [url= http://buyprovera.us/]provera[/url] [url= http://doxycycline-price.trade/]doxycycline[/url] [url= http://lasixgeneric.site/]generic lasix[/url] [url= http://trazodone-hcl.cricket/]trazodone[/url]
  • Bennyweews

    Bennyweews

    06 Febrero 2017 a las 01:33 |
    wh0cd105496 [url= http://levitraprice.click/]levitra[/url] [url= http://zofran4mg.review/]zofran cost[/url] [url= http://valtrexonline.gdn/]valtrex 500 mg[/url] [url= http://cheappropecia.gdn/]propecia[/url]
  • EugeneSlold

    EugeneSlold

    09 Febrero 2017 a las 10:23 |
    wh0cd850120 [url= http://vantin.us.com/]vantin 200 mg[/url] [url= http://stromectolonline.us.com/]for more info[/url] [url= http://buycafergot.us.com/]cafergot no prescription[/url] [url= http://bupropion.us.com/]as explained here[/url] [url= http://elocon365.us.com/]elocon[/url] [url= http://buycialisonline.us.com/]buy cialis[/url]
  • Aaronvot

    Aaronvot

    10 Febrero 2017 a las 11:47 |
    wh0cd924336 [url= http://overthecounterviagra.science/]viagra wihout a prescription[/url]
  • Michaelmum

    Michaelmum

    18 Marzo 2017 a las 21:59 |
    wh0cd290390 [url= http://anafranil.us.com/]anafranil[/url]

Déje un comentario

Estás comentando como invitado. Autentificación opcional debajo.

Ediciones anteriores

Ver más ediciones